[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ nó đã xảy ra kể từ cơn bão tuyết. Tôi nhận được báo cáo rằng không có nhiệt. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất có ý nghĩa nếu ít nhất có một cuộc thảo luận, thậm chí vào tuần tới, nơi chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề này. Tôi không biết có nên trì hoãn một tuần để xem liệu chúng tôi có thể nhận được câu trả lời từ văn phòng thị trưởng về nghị quyết này hay không. Nhưng đó là một cuộc bỏ phiếu mạnh mẽ từ 6 đến 1 và có một số khán giả ủng hộ việc phân tích chi phí và tổng hợp một số con số tốt hơn những gì họ đưa ra để chúng tôi thực sự có thể hiểu liệu chúng tôi có đủ khả năng chi trả cho các trạm đôi và có được ý tưởng tốt hơn hay không. Tôi biết có điều gì đó đã được thảo luận cách đây vài tuần và một số mâu thuẫn đã được nêu ra, vì vậy tôi nghĩ chúng cần được làm rõ hơn. Tôi không biết đồng nghiệp của mình cảm thấy thế nào.
[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight, tôi ủng hộ việc thông qua đề nghị này. Đề nghị này đã được tán thành bởi Ủy viên Hội đồng Knight.
[Robert Penta]: 请提供姓名和注册地址。 我叫罗伯特·彭特斯，来自马萨诸塞州梅特福德零峰路。 我是索格斯党的前成员。 我理解 Lungekern 议员要做什么，因为显然，我认为，正如我今天与他们交谈时，人们被引导相信那将是下周二晚上，而我们就在这里。 我们这里没有消防部门或警察的人。 但如果你回头看看你的资本改善计划 市长先生，这里有一些地方和建议筹集了超过 250 万美元，涉及到消防部门和警察局部分的资金来源和方式。 许多人甚至不知道3月14日，也就是暴风雨那天发生了什么。 不幸的是，消防员和警察，他们的发电机坏了。 您的备用发电机可支持您的警察行动。 您的电信，您的来回通信。 据我了解并相信是真实的， 消防站的一扇（如果不是两扇）门甚至无法打开，因为它们没有电源。 他们的备用发电机显然没有得到应有的服务，已经停止服务几天了，他们不得不等待平底锅，而这都是因为暴风雨发生的事情。 你这里确实有很多问题。 有传言称为此将进行 20 亿美元的地震研究。 你们谁都没有读过 2013 年 1 月提交的这份价值 110,000 美元的 690 多页报告。 今晚晚些时候他们将在这里开会，因为我在这里看到了校长，他们将讨论与这所耗资数百万美元的学校有关的事情，他们确实需要问同样的问题。 您还将对那里的财产进行不稳定的地震勘测。 我认为这对梅德福纳税人不公平。 和你一样，我也是这个城市的纳税人。 该建筑建于1962年。 高中也是如此，在同一类别的年份中获得荣誉，他们正在寻求重大的重大改革，如果不是重建或增加任何东西的话。 但必须提出一个问题：很明显，这些建筑物没有进行任何维护。 您，卡拉维埃洛议员，如果您没记错的话，我想那是您的第一个任期，您第一个任期的开始，您表示当时所有的学校都是新的，已有 11 年的历史，在日历上落后了一百万个点。 15 年后，即使不是一百万零二，无论那是什么，现在它仍然远远超过一百万。 您不想再陷入购买和修缮新学校时陷入的同样陷阱，无论您从 12 所学校变为 3 所学校还是无论数量如何。 新学校的建立是因为旧学校没有得到维护。 你会看到人们提出同样的论点。 就高中而言，今晚晚些时候。 但这是一个非常重要的问题。 一开始你说的是大约 2200 万美元。 假设的 200 万美元，我不知道这笔钱从哪里来，因为我认为你们中没有人能回答他是如何得到 200 万美元和 2000 万美元来支付网络费用的。 正如您几周前在这里听到的那样，当首席财务官在这里时，他们正在谈论 2022 年，然后任何东西都有资格获得支付所需的债券到期的资格。 因此，我认为，公平地说，正如理事会成员隆戈-卡恩斯所提到的那样，我们今晚没有理由讨论这个问题。 你已经等太久了。 他甚至没有满足有关培训中心和消防部门将去往何处的争论。 如果我们没记错的话 我想那是当第一次宣读时，由于消防队人数众多，市长决定将他们纳入未来的发展中，以了解他们可以去哪里。 迄今为止，警察局或其工会尚未进行干预。 而你仍然没有任何形式的参与。 那是没有意义的。 这不是好的政治意识。 这根本不是很好的财务意识。 您知道，您的养老金系统赤字超过 2800 万美元。 总统先生，正如您所知，您向马萨诸塞州图书馆协会请求提供 2000 万美元。 如果实现这一目标，梅德福市将支付该金额的 40%。 我们可能会考虑未来两三年，如果事实上高中继续进行并且其申请得到马萨诸塞州的批准， 20 、纳税人的钱2500万美元。 您正在查看消防局和警察局。 你能告诉我谁来支付这个费用吗？ 这无非是命题2.5的倒置。 如果你看看它的姐妹城市萨默维尔，随着那里发生的所有开发，他们甚至对两套住宅、一套两户住宅和一套三户住宅提高了税收，这表明并表明，为了发展而发展并不总是对这个社区或任何社区来说是最好的。 您确实需要考虑长期方法。 现在的长期方法是再过一周，我认为这没什么大不了的。 你知道，你们都在谈论透明度和流动性以及与市长的对话。 那么，哪里伸出了橄榄枝让你坐下来讨论、自言自语呢？ 它不在那里。 这不公平。 而你所做的就是最终的结果。 而你所做的，只是加速了使用和争论。 让更多的人能够竞选这个市议会，竞选这个社区的市长。 因为人们生病了，累了，吃饱了，厌倦了被告知所有这些费用，而不是其中的一部分，不被包括在内。 市议会也以同样的方式没有将他们纳入这一过程。 你说的不是10万美元。 你现在谈论的是 2200 万美元。 工作室耗资 2,000,000 美元，据报道电视台耗资 20,000,000 美元。 你们俩都无法解释如何获得报酬。 你们谁也无法解释耗资 200 万美元的地震学研究是如何进行的。 您甚至不知道是否已提出报价请求，无论是什么。 如果你投票支持的话，我认为今晚的措施是错误的。 这会发出错误的信息。 绝对，绝对不是贡献者。 人们对警察部门很友好。 谢谢。 谢谢。
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Với tất cả sự tôn trọng, liên quan đến nghị quyết được thông qua cách đây vài tuần, tôi muốn ngồi xuống để thảo luận thêm và đặt câu hỏi. Ý tôi là, như tôi đã nói trước đó, tòa nhà trụ sở đã sụp đổ vào tuần trước. Máy phát điện dự phòng bị hỏng. Có rất nhiều vấn đề xảy ra khắp tòa nhà. Ý tôi là, diễn giả cuối cùng đã chỉ ra điều đó khi chúng ta đang nói chuyện. Chúng tôi đang thảo luận về khả năng xây dựng một thư viện, một trạm cứu hỏa mới được hứa hẹn từ năm 2022 đến năm 2025, những cải tiến có thể có đối với Trường Trung học Medford cũng như việc bảo trì các trường học và tòa nhà khác của thành phố. Tôi nghĩ chúng ta cần phải ở cùng một quan điểm và không chỉ, ý tôi là, tôi cảm thấy điều đó rất phản ứng, chúng ta cần phải ở cùng một quan điểm. Tôi yêu cầu chúng ta hoãn việc này lại một tuần để có thể nói chuyện với thị trưởng trước cuộc bỏ phiếu hoặc có thể là thứ Ba tuần sau để chúng ta có thể thảo luận điều gì đó.
[Richard Caraviello]: Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn là hoãn lại một tuần để chúng tôi có thể thảo luận vấn đề với thị trưởng. Phó Tổng thống Marcos.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi nhớ cuộc bỏ phiếu mà Luật sư Lungo-Koehn đã nói đến, đó là cuộc bỏ phiếu 6 trên 1 yêu cầu chúng tôi phải gặp chính quyền và đặc biệt là thị trưởng để thảo luận không chỉ về việc xây dựng đồn cảnh sát mà còn về tính khả thi và kế hoạch cải thiện vốn cho các dự án tương lai của chúng tôi. Như chúng ta sẽ nghe tối nay, chúng ta có giám đốc các trường học ở đây. Chúng tôi sẽ nghe về những cải tiến cần thực hiện ở Trường Công lập Medford. Như Hạ nghị sĩ Longo đã đề cập, chúng tôi đã biết thư viện công cộng cần được sửa chữa hoặc khôi phục hoàn toàn. Thưa ngài Chủ tịch, còn nhiều vấn đề khác mà tôi chắc chắn sẽ được giải quyết khi Trưởng khoa nhậm chức. Nhưng thưa ngài Tổng thống, chúng ta nên có một kế hoạch tổng thể. Tôi biết Nghị viên Falco đã nói về kế hoạch tổng thể trước đây. Tôi hỏi câu hỏi này, ít nhất là để đưa ra một số lời khuyên về nơi chúng ta nên đi. Chúng ta không thể tiếp tục vận hành, kinh doanh theo kế hoạch vốn mà Thị trưởng đề xuất. Đây thậm chí không phải là một kế hoạch vốn mà là một dự thảo đề xuất mà thị trưởng vẫn đang nghiên cứu. Nhiều vấn đề trong đề xuất không được đưa vào lá thư ngày 17 tháng 3 của ông gửi ủy ban nêu rõ nhu cầu của các trường công lập. Đó là nhu cầu. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi không chắc tất cả những cuộc trò chuyện và tranh luận này đến từ đâu. Nó có thể xảy ra trong môi trường chân không của văn phòng thị trưởng, nhưng chắc chắn không xảy ra ở các quan chức được bầu của cộng đồng này hoặc công chúng trong cộng đồng này. Tôi đồng ý, thưa Tổng thống, tôi không nghĩ còn nhiều thời gian để chờ phản hồi về phương hướng kế hoạch vốn của chúng ta. Với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị, tôi nghĩ bạn nên chú ý đến thực tế là chúng tôi đang dần đưa mọi thứ trở lại đúng hướng và trước đây chúng tôi đã nói rằng chúng tôi từ chối làm điều đó. Tôi sẽ không điều hành công việc kinh doanh của mình như thế, hoặc tôi sẽ không điều hành ngôi nhà của mình như thế, và chúng ta không nên điều hành chính quyền thành phố của mình như thế, thưa Tổng thống. Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ đề xuất của Phó Lungo về thời hạn một tuần. Nghị sĩ Lungo, xin vui lòng tiếp tục.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tóm lại, cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ cần phải làm điều gì đó đơn giản, ngay cả khi chúng ta không thể nói về nó. Bạn biết đấy, tất cả chỉ trong một tuần. Tôi nghĩ một trong những điều họ làm là kế hoạch vốn mà họ đưa cho chúng tôi chín, sáu, sáu, chín tháng trước đã hoàn toàn thay đổi. Chà, một điều đáng lẽ phải xảy ra bảy năm sau giờ lại được yêu cầu đọc lần thứ ba vào tối nay. Vì vậy, điều này cần phải được cập nhật. Ý tôi là, việc thiết kế lại về cơ bản là vì điều quan trọng nhất trong kế hoạch 5 năm là Sở Cảnh sát Medford, hay bạn biết đấy, cải tiến các tòa nhà. Điều này thay đổi hoàn toàn mọi thứ, Các dự án quy hoạch vốn. Tôi nghĩ đây là điều đơn giản mà chúng ta có thể xem xét trong tuần và đưa ra cho mình một ý tưởng tốt hơn. Mặc dù đây chỉ là bản phác thảo nhưng nó mang lại ý tưởng tốt hơn về nơi chúng tôi sẽ đi và cách chúng tôi sẽ tiến về phía trước. Tôi nghĩ điều đó là cần thiết và chúng ta sẽ không thể đạt được điều này nếu không tiếp tục phê chuẩn mọi chuyện đã xảy ra.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Về đề nghị của Dân biểu Lungo-Cohen hoãn lại một tuần. Ủy viên Hội đồng Marks ủng hộ lời kêu gọi.
[Michael Marks]: Bàn và cuộc họp với quản lý.
[Richard Caraviello]: Bàn và cuộc họp với quản lý. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Tiêu cực. Cố vấn Falco? Ông cố vấn? Không. Tủ quần áo của thượng nghị sĩ?
[Unidentified]: Wi.
[Clerk]: Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Không. Tổng thống Cabillo?
[Richard Caraviello]: Không. Hai có, năm không. Chuyển động không thành công. Sau đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo nhằm thúc đẩy mối quan hệ này sang lần đọc thứ ba, đề nghị này đã được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco?
[Jean Nuzzo]: Wi.
[Clerk]: Ông cố vấn? Đúng. Nghị sĩ Alan Cohen? Đúng. Phó Tổng thống Meaux? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Cabillo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Chúng ta có thể ngừng sử dụng 17-312 được không?
[Richard Caraviello]: 17-312. Kính gửi Chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford và Thành viên Hội đồng, Hội đồng Thành phố, Method Mast. Kính thưa Chủ tịch và Hội đồng thành phố, Thay mặt Ủy ban Nhà trường, tôi xin đề nghị Hội đồng Thành phố phê duyệt và cho phép nộp Thư dự định lên Cơ quan Xây dựng Trường học Massachusetts. Điều này đã được phê duyệt bởi Ủy ban Trường học Phương pháp Thành phố. Giám đốc Royal Bay sẽ cung cấp tài liệu. Royason sẽ có mặt để giải thích chủ đề này sâu hơn và chi tiết hơn. Chào buổi tối ông cảnh sát trưởng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Roy Belson]: Roy Bellison, Giám đốc Trường học, 2500 Mystic Valley Parkway, Medford, Massachusetts. Thưa Ngài Chủ tịch, các thành viên Hội đồng Bảo an, xin cảm ơn các bạn đã lắng nghe chúng tôi phát biểu chiều nay. Ủy ban Trường học Medford gần đây đã phê duyệt Thư dự định từ Cơ quan Xây dựng Trường học Massachusetts với mục tiêu chủ động và trong khuôn khổ Kế hoạch Cơ bản để xác định: Những dự án nào trong tương lai sẽ được tài trợ bằng nguồn tài trợ của MSBA tại Trường Trung học Medford và Trường Trung học Kỹ thuật và Dạy nghề Medford? SOI cụ thể này không có nghĩa vụ tài chính ràng buộc đối với thành phố. Mục tiêu này là để bắt đầu quá trình và tập hợp nhóm MSBA. Hãy ngồi cùng chúng tôi để xem xét nhiều dự án khả thi và xác định dự án nào đủ điều kiện nhận tài trợ trong tương lai. Trên thực tế, bây giờ, nếu bạn xác định được một dự án đủ điều kiện để tiếp tục, thì chúng tôi sẽ phải thảo luận lại với bạn về khả năng thực hiện nghiên cứu khả thi, điều này có thể dẫn đến các tài liệu thiết kế và xây dựng, sau đó là triển khai thực tế. Nhưng bây giờ, tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là sự chấp thuận để tiểu bang có cơ hội gặp nhóm của bạn, xem xét tình hình tại các trường học của chúng tôi và xác định những gì đủ điều kiện nhận tài trợ theo cơ cấu tài trợ hiện tại của bạn. Tôi nghĩ đó là việc làm rất chủ động. Tôi nghĩ điều đó phù hợp với những gì tôi vừa nghe về việc trở thành một phần của kế hoạch thay vì chỉ đặt hàng từng món một. Tôi nghĩ đó là điều chúng tôi muốn làm để biết những gì chúng tôi có thể tự làm hoặc những gì chúng tôi cần tự làm và những gì chúng tôi rõ ràng cần sự hỗ trợ của tiểu bang hoặc những gì chúng tôi có thể đủ điều kiện nhận được hỗ trợ của tiểu bang. Tôi nghĩ điều này đặc biệt quan trọng vì trong tương lai, lạm phát chi phí xây dựng chắc chắn sẽ tăng lên. Khi sự giàu có của thành phố tăng lên, khả năng số tiền hoàn lại giảm đi và khả năng chúng tôi đủ điều kiện nhận được tỷ lệ hoàn trả cao hơn có thể giảm. Rõ ràng, nếu ông ấy tiếp tục, đây sẽ là một chiến dịch kéo dài từ hai đến ba năm. Đó sẽ không phải là điều xảy ra trong một sớm một chiều, nhưng nó sẽ cho phép chúng tôi tham gia thảo luận với MSBA. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu hội đồng thành phố phê duyệt những gì ủy ban trường học đã phê duyệt và cho phép chúng tôi gửi tuyên bố quan tâm tới MSBA để chúng tôi có thể bắt đầu khám phá những gì có thể hữu ích cho chúng tôi ở Medford và nơi chúng tôi có thể yêu cầu tiểu bang chia sẻ chi phí. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn đã xem. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Cảm ơn Giám đốc Học khu Pilsen, ông Bilson đã mang tài liệu này đến cho chúng tôi. nếu bạn có thể Có lẽ dựa trên kinh nghiệm của bạn, bạn có thể tìm hiểu loại dự án nào sẽ nhận được khoản hoàn trả 55% thông qua các loại tài trợ này để chúng tôi có thể hiểu được lịch sử của các khoản tài trợ. Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi.
[Roy Belson]: Vì vậy, có hai chương trình chạy ở MSBA. Một trong số đó được gọi là sửa chữa tăng tốc. Đây không phải là chương trình chúng tôi đã đăng ký. Đây là chương trình chính. Để cải tạo và tái thiết và có thể xây dựng mới. Có những ưu tiên. Có bảy ưu tiên khác nhau trong danh sách các bang sẽ được xem xét. Chúng tôi đã chọn bốn trong số họ để trình bày cho bạn. Bây giờ, tất cả các mục được liệt kê có thể không được chúng tôi quan tâm, nhưng chúng tôi loại trừ chúng vì chúng tôi sẽ thảo luận nhiều nhất có thể nếu trạng thái xuất hiện. Hãy xem họ quan tâm đến mức nào. Ví dụ, chúng tôi có thể không quan tâm đến nồi hơi vì chúng tôi mới thay thế chúng tại Trường Trung học Medford. Nhưng chúng tôi gạt chuyện đó sang một bên vì lò hơi khơi dậy cuộc thảo luận về hệ thống sưởi ấm. Chỉ cần nói rằng, một trong những vấn đề quan trọng cần thảo luận là việc nâng cấp hệ thống báo cháy của Trường Trung học Medford. Điều này đã trở lại vào năm 1970. Vậy rõ ràng là, bạn biết đấy, Đây là thời điểm tốt để kiểm tra hệ thống báo cháy của bạn. Chúng tôi biết mái nhà đã được thay thế vào năm 2001. Chúng ta biết rằng đến một lúc nào đó sẽ cần đến một mái nhà Chúng tôi nghĩ rằng vẫn còn 5 hoặc 6 năm nữa mới có thể thay thế được, nhưng nếu chúng tôi có thể nhận được tài chính thì đây là thời điểm tốt để tiếp tục thực hiện. Chúng tôi biết rằng, vâng, các trường thương mại đang chuyển sang không gian công nghệ cao và bất kỳ cách nào cho phép chúng tôi cải thiện cửa hàng để có thể cung cấp thứ gì đó ngoài các chương trình tiên tiến mà chúng tôi hiện đang làm đều là một điểm cộng. Vì vậy, bất cứ điều gì thúc đẩy chương trình tiến về phía trước Nó cho phép chúng ta hình dung những thứ sẽ hữu ích trong tương lai như những thứ chúng ta muốn khám phá. Một ví dụ khác là sàn. Gạch men có chứa một lượng amiăng nhất định. Bây giờ, chúng không nguy hiểm vì chúng không dễ vỡ. Nhưng bạn không thể loại bỏ chúng mà không giảm chúng. Và việc giảm chi phí tốn rất nhiều tiền. Vì vậy, nếu chúng tôi phải thay sàn, nếu chúng tôi đang nâng cấp sàn hoặc những thứ tương tự, thì chúng tôi nên nhờ người khác đến và làm việc với chúng tôi để tài trợ cho việc đó. Đây là những kiểu thảo luận mà chúng tôi muốn có. Chắc chắn chúng ta biết rằng một số điều họ sẽ nói với chúng ta không có mức độ ưu tiên đủ cao vì có những nhu cầu lớn hơn ở những nơi khác. Nhưng có một số điều thực sự dễ bị bỏ qua và chúng tôi muốn biết chúng là gì. Điều này sẽ cung cấp thông tin không chỉ về các đề xuất tài trợ tiềm năng trong tương lai mà chúng tôi sẽ gửi lại cho bạn mà còn cả những gì chúng tôi sẽ thúc đẩy về mặt tài trợ vốn địa phương. Những gì cần phải được thực hiện. Công nghệ là một lĩnh vực quan trọng khác. Việc kiểm tra hiện được thực hiện trên máy tính, tất cả báo cáo và quản lý dữ liệu, v.v. đều được thực hiện trên máy tính, vì vậy điều quan trọng là công nghệ của chúng tôi phải hoàn toàn cập nhật và chúng tôi tiếp tục đạt được tiến bộ 100% trong lĩnh vực này. Đây là một lĩnh vực có tiềm năng được nhà nước quan tâm. Chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp tục tiến về phía trước. Chúng tôi cũng đã đăng ký hoặc sẽ đăng ký chương trình giá điện tử, gói thư viện toàn cầu, Chúng tôi tin rằng chúng tôi được hưởng khoảng 600.000 USD ngoài số tiền đó. Bạn biết đấy, đây là những điều chúng tôi đang xem xét. Chúng tôi muốn cải thiện khả năng của mình. Chúng tôi muốn cung cấp cho bạn tất cả các khả năng tài trợ bên ngoài để bổ sung cho nguồn tài chính địa phương. Cách duy nhất để chúng tôi biết là thông qua một quy trình chính thức để gặp tiểu bang để xem xét và khám phá những gì họ coi là ưu tiên của Medford. Cảm ơn ông cảnh sát trưởng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Không, kiểu trả lời này, kiểu như, Đây là câu hỏi thứ hai của tôi, Medford đang tìm kiếm điều gì cho các trường trung học của chúng ta và những khoản tài trợ này đã được sử dụng vào mục đích gì ở các thành phố khác trong quá khứ. Điều đó nói lên rằng, tối nay ủy ban nhà trường hoặc bạn có mang đến cho chúng tôi bất cứ điều gì liên quan đến danh sách hoặc bất kỳ văn bản nào nêu ra nhu cầu của Trường Trung học Thành phố Medford không?
[Roy Belson]: Vâng, SOI bao gồm tất cả mọi thứ. SOI chỉ nói về mọi thứ có thể. Chúng tôi sẽ xem xét toàn bộ tòa nhà với MSBA và không bỏ sót bất kỳ điều gì mà họ có thể cảm thấy đủ điều kiện nhận tài trợ. Như tôi đã lưu ý, ủy ban nhà trường rõ ràng muốn dự đoán các nhu cầu, tầng, cầu thang có thể có trong tương lai. Hệ thống báo cháy. Đây là những thứ, mái nhà. Tất cả những điều này phải được xem xét vì trong vài năm nữa tòa nhà sẽ tròn 50 tuổi. Chúng tôi có một tòa nhà rất vững chắc. Đây không phải là một tòa nhà cần được thay thế. Bạn không còn có thể mua các tòa nhà CMU nữa. và số tiền có sẵn. Somerville cần chi 250 triệu USD để thay thế một tòa nhà? "Minuteman" có giá 155 triệu đô la. Waltham mong đợi hàng trăm triệu đô la. Chúng tôi sẽ không chi nhiều tiền. Chúng tôi có một cấu trúc vững chắc, nhưng chúng tôi phải đảm bảo rằng hệ thống bên trong được cập nhật để chúng có thể hoạt động thêm 40 hoặc 50 năm nữa trước khi bất cứ ai phải suy nghĩ xem liệu tòa nhà có còn sự sống hay không. Về cơ bản đó là những gì chúng ta thấy. Tôi nghĩ hội đồng nhà trường muốn biết và nghe xem tiểu bang muốn tài trợ những gì. Tôi nghĩ chúng ta có một danh sách rất dài về hầu hết mọi thứ chúng ta sắp xem.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Vì vậy, bạn có một danh sách bạn có thể cung cấp cho chúng tôi?
[Roy Belson]: Ngay tại đây. Nếu đọc kỹ, bạn sẽ thấy rằng những điều mà hội đồng trường đã phê duyệt chính là những điều họ muốn MSBA điều tra.
[Breanna Lungo-Koehn]: Danh sách này ở đâu? Tôi có một danh sách ghi số một, và trang hai ghi số sáu và số bảy.
[Roy Belson]: Hãy tham khảo. Vì vậy, trong số bốn ưu tiên phải giải quyết, chúng tôi đã đưa ra một danh sách những điều mà chúng tôi muốn MSBA thảo luận với chúng tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nó có ở trang cuối cùng, trang sáu, trang bảy không?
[Roy Belson]: Đây chỉ là một trong hai trang cuối cùng.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin. Điểm thông tin. Cố vấn Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Có phải là văn bản từ ngày 17 tháng 3 năm 2017 không?
[Roy Belson]: Ngày 16 tháng 3 vâng. Địa chỉ của tôi là ngày 17 tháng 3 và địa chỉ của tôi là ngày 16 tháng 3.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ LaRosa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, để tôi hiểu rõ hơn, liệu SOI có đến và mời các chuyên gia của riêng họ đến để tìm hiểu xem hệ thống của chúng tôi đã lỗi thời như thế nào hoặc khi nào chúng sẽ cần được cập nhật? Chính xác. Vì vậy, các chuyên gia về hệ thống sưởi sẽ cho chúng ta biết, đầu tiên là mái nhà, sau đó là hệ thống sưởi, sau đó là hệ thống sưởi, và 10 năm nữa. Vì vậy, họ đưa cho bạn một danh sách và nói rằng bạn đủ điều kiện nhận những khoản tiền này, nhưng không, bạn biết đấy, những khoản này không đủ điều kiện.
[Roy Belson]: Chính xác. Họ sẽ cho chúng tôi biết đây là những điều chúng tôi sẽ cân nhắc tài trợ cho bạn. Đây là những việc bạn phải tự làm. Nếu có thể xin vui lòng cung cấp một số thông tin.
[George Scarpelli]: Điểm thông tin, Hội đồng Scarpelli. Thưa ông Giám đốc, dựa trên những gì ông vừa nói, dựa trên những gì Nghị sĩ đã nói Longo vừa đề cập, sự nhầm lẫn mà tôi muốn làm rõ là, bạn nói với chúng tôi, họ cho chúng tôi biết chúng tôi có thể làm gì. Nhưng giả sử hôm nay bạn cần thứ gì đó. Giả sử, giả sử hệ thống HVAC cần được thực hiện ngay hôm nay. Nhưng họ đánh dấu đây là ba dự án cần tài trợ. Hãy tài trợ cho ứng dụng của bạn thay vì những gì chúng tôi nghĩ là HVAC, ứng dụng của bạn có thể là gì, Mike?
[Roy Belson]: Thưa các thành viên Quốc hội, đó chính là cuộc thảo luận mà chúng ta sắp có. Đầu tiên chúng tôi muốn biết ai sẽ tham gia cùng chúng tôi cho dự án nào. Và sau đó là ủy ban nhà trường, và rõ ràng là bạn, vì bạn cần liên hệ với chúng tôi để xác định dự án nào được ưu tiên. Bởi vì nếu không, bạn biết đấy, chúng tôi có một kế hoạch Họ có thể tránh làm những gì chúng tôi cho là quan trọng nhất và MSBA có thể không coi đó là ưu tiên của họ. Nhưng chúng ta phải bắt đầu hiểu họ sẽ tài trợ những gì để có thể biết chúng ta còn lại bao nhiêu đô la để giải quyết các vấn đề khác và tiến về phía trước. Bây giờ nó có thể là thứ mà họ muốn tài trợ và chúng tôi không bận tâm đến việc tài trợ ngắn hạn. Nhưng chúng ta có thể giữ nó trên bảng. Nhưng khi bạn đã xác định đủ điều kiện, chúng ta có thể quay lại và đăng ký. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là hiểu những gì chúng tôi có thể hỏi để biết dự án nào cần tài trợ và dự án nào có thể được tài trợ chung, sau đó xác định các ưu tiên và mốc thời gian cho từng dự án.
[Breanna Lungo-Koehn]: Câu hỏi cuối cùng của tôi là về số tiền viện trợ được đưa ra, Nếu bạn biết những thành phố khác đã từng tổ chức những sự kiện như thế này trong quá khứ hoặc nếu Medford đã tổ chức một sự kiện thì chúng ta đang nói về điều gì? Có phải chúng ta đang nói về việc có thể nhận được tài trợ cho một hoặc hai việc không? Có giới hạn số lượng không? Hay chúng ta đang nói về một con số tiềm năng là 20 hay 30 triệu USD?
[Roy Belson]: Nó thực sự phụ thuộc vào những gì trình độ được xác định. Tôi nghĩ khi Somerville xây dựng lại trường học, họ sẽ được hưởng khoảng 130 triệu USD. Bây giờ tôi không nghĩ chúng ta thuộc loại đó. Chúng tôi đang tìm kiếm một cái gì đó nhỏ hơn thế. Nhưng rõ ràng, bất cứ điều gì họ xác định là chúng tôi đủ điều kiện, chúng tôi sẽ định giá nó sau khi thực hiện một số công việc khả thi. Sau đó, chúng tôi có thể quyết định cộng đồng này sẵn sàng đầu tư bao nhiêu vào thời điểm cụ thể này hoặc trong tương lai. Nhưng ít nhất chúng ta biết. Những điều đối tác của chúng tôi muốn đưa ra để chúng tôi có thể cung cấp cho họ lời khuyên sáng suốt về quy hoạch vốn địa phương và quy hoạch vốn liên quan.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đoán câu hỏi cuối cùng của tôi là về hệ thống nói chung, Trường Trung học Medford và tất cả các trường tiểu học và trung học cơ sở khác của chúng ta, về tất cả các trường học cần được bảo trì, có những vấn đề về bảo trì mà tôi đã nghe được từ một số người. Quan điểm của phụ huynh về các vấn đề ở mỗi trường trong tháng qua và hơn thế nữa là gì? Họ cũng nghĩ về nhu cầu của các trường tiểu học và tiểu học, chúng ta sẽ đánh giá tất cả những điều đó như thế nào, trường này và các trường tiểu học?
[Roy Belson]: Đó là lý do tại sao ủy ban nhà trường đã tổ chức nhiều cuộc họp về chủ đề này. Ấn tượng của chúng tôi là mặc dù mỗi trường đều có việc phải làm nhưng rõ ràng chúng tôi phải tiếp tục theo cách này. Những vấn đề lớn tiếp tục xảy ra ở trường trung học. Trường trung học bây giờ là tòa nhà chính lâu đời nhất của chúng tôi. Một trong những điều tôi đã nói với ủy ban nhà trường là trong ngân sách năm tới, tôi sẽ tìm cách tăng số tiền dành cho tất cả các cấp độ bảo trì, và đó là một trong những lý do tại sao tôi muốn chia sẻ nó ở đây để chúng ta có thể thực hiện một số việc mà mọi người đã thu được độc lập với bất kỳ kế hoạch vốn nào và bất kỳ kế hoạch nào do Nhà nước tài trợ. Như chúng tôi đã lưu ý trước đó, chúng tôi cũng có các khoản trợ cấp và chúng cũng mang lại tiền cho chúng tôi. Ví dụ: chúng tôi vừa nhận được 100.000 đô la hoặc gần 100.000 đô la cho ngành khoa học sinh học. Một ngày nọ, thứ sáu tuần trước, chúng tôi đã nhận được khoản tài trợ 500.000 đô la từ chính phủ tiểu bang để phát triển kỹ năng vốn. Chúng tôi có nguồn tài trợ khác mà họ đang tìm kiếm. Chúng tôi đủ điều kiện nhận được khoảng 600.000 USD, 700.000 USD tài trợ kỹ thuật và chúng tôi đang tổng hợp các đề xuất. Đó là một quyền miễn là chúng ta đáp ứng được những điều kiện nhất định. Vì vậy, chúng tôi tổng hợp tất cả những điều này lại với nhau để có thể giải quyết nhiều vấn đề nhất có thể bằng tiền của người khác, nhưng tất nhiên, chúng tôi cũng nhận ra rằng không phải mọi thứ chúng tôi muốn làm đều đủ điều kiện nhận được tài trợ từ các tổ chức bên ngoài.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là tất cả cho bây giờ. Cảm ơn
[Roy Belson]: Cảm ơn
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn ông cảnh sát trưởng Felson. Cảm ơn bạn đã báo cáo của bạn. Tôi đồng ý với bạn. Tòa nhà đã 50 tuổi. Họ sẽ từ 50 tuổi trở lên. Chắc chắn cần cải thiện. Tôi nói chuyện với các bậc phụ huynh hàng ngày và tôi nói chuyện với rất nhiều phụ huynh có con chưa học cấp 3 nhưng đã học cấp 3. Tòa nhà cần sửa chữa. Khi tôi còn ở trong Ủy ban Trường học cùng với Nghị sĩ Scarpelli, chúng tôi đã cải tạo các phòng thí nghiệm khoa học và xây dựng 17 phòng thí nghiệm khoa học mới, Đây là một dự án tuyệt vời cho cộng đồng, cho hệ thống trường học và thực sự cho các trường học và phòng thí nghiệm khoa học hiện đại. Và điều này rất quan trọng, đặc biệt là đối với việc lập trình, cho các chương trình trong tương lai ở các trường dạy nghề. Và bạn biết đấy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng những kế hoạch đó được thực hiện. Chúng tôi muốn đảm bảo các tòa nhà của chúng tôi được cập nhật. Ý tôi là, một điều tôi học được khi làm việc trong hội đồng nhà trường: mọi người đều có sự lựa chọn. Mọi người có sự lựa chọn. Cách đây vài năm, bạn theo học tại trường trung học Medford; Có lẽ bạn đã học ở một trường giáo xứ. Bây giờ bạn có thể học trường công, trường công lập độc lập. Bạn có thể học trường tư, trường giáo xứ. Ý tôi là, ngày nay mọi người có đủ loại lựa chọn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rất nhiều người muốn đi học ở Medford, nhưng họ muốn đảm bảo rằng cơ sở vật chất hàng đầu và chương trình hoặc chương trình khóa học mà họ cung cấp, chẳng hạn như trường dạy nghề, là hàng đầu. Tôi nghĩ chúng ta đang đi theo hướng này. Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần bơm vốn để đảm bảo điều đó xảy ra. Thật tốt khi thấy rằng chính phủ có thể hoàn lại 55%, nhưng điều đó không xảy ra hàng ngày. Chúng tôi đã tận dụng cơ hội này. Khi các phòng thí nghiệm khoa học ra đời, tôi nghĩ chúng tôi có 55, thậm chí có thể nhiều hơn một chút, 55, tôi nghĩ là từ 55 đến 60 phần trăm, tiền đền bù cho họ. Vì vậy tôi nghĩ đây là một cơ hội tuyệt vời. Tôi nghĩ đây là điều chúng ta nên tận dụng. Một trong những câu hỏi của tôi dành cho bạn đã đề cập đến HVAC. Vì vậy, hệ thống HVAC có bao gồm các hệ thống sưởi ấm riêng lẻ thực tế trong mỗi lớp học trung học không? Chà, điều đó thật hoàn hảo vì tôi biết một trong những lời phàn nàn mà tôi nhận được khi làm việc trong hội đồng nhà trường là một số tòa nhà nóng và lạnh và đôi khi không có chút nhiệt nào. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chắc chắn là một bổ sung tuyệt vời. Tôi vẫn muốn nói chuyện, Hãy xem, bạn đã đề cập trong bản ghi nhớ này, điểm thứ bảy, thay thế hoặc bổ sung vào các tòa nhà lỗi thời để cung cấp một chương trình toàn diện đáp ứng các yêu cầu đã được tiểu bang và địa phương phê duyệt. MPS đang tìm kiếm thêm không gian trong khuôn viên trường trung học của mình để bổ sung một quán ăn có sức chứa ít nhất 500 học sinh, một trung tâm biểu diễn nghệ thuật có sức chứa 1.000 khách, phòng thay đồ cho các vận động viên nam và nữ, Trung tâm Thể dục và Sức khỏe, mở rộng không gian công nghệ nghề nghiệp để tạo ra các mô hình nghề nghiệp. Bạn có thể bình luận một chút về điều đó? Đây có phải là một cấu trúc mới hay một công trình xây dựng trên các cấu trúc hiện có?
[Roy Belson]: Hãy để tôi đưa ra một số ví dụ. Nhân tiện, bất cứ ai học trung học, với sự giúp đỡ của bạn, rất nhiều, nhân tiện, tôi rất biết ơn, nhiều dự án vốn đã được hoàn thành và tôi có thể liệt kê chúng tại một thời điểm nếu bạn quan tâm, nhưng hội đồng quản trị đã phê duyệt tài trợ cho chúng, vì vậy tôi rất biết ơn. Nhưng hãy lấy ví dụ về phòng thay đồ của trường. Bạn đang ở trong phòng thay đồ của trường. Bạn biết đấy, họ đã cũ và không chính xác như những gì chúng tôi mong muốn. Phòng thay đồ nữ trông như thế này. Có rất nhiều thứ tào lao ở đó. Có nhiều đá cẩm thạch cũ, vòi hoa sen cũ. Đó là rất nhiều không gian trống, không gian chưa sử dụng. Nó cần phải được khôi phục vì nếu nó được khôi phục, chúng tôi sẽ khôi phục không gian cho các chương trình khác và chúng tôi sẽ có thể cung cấp phòng thay đồ hiện đại cho phụ nữ trẻ. Sử dụng nó. Quần áo nam giới cũng vậy. Chúng ta cần phải làm điều này. Chỉ là có những thứ này thôi. Khi bạn nói về một trung tâm biểu diễn nghệ thuật, có thể nó hơi tham vọng bởi vì, bạn biết đấy, chúng ta đang nói về một dự án quảng bá các sân khấu nghệ thuật và phương tiện truyền thông, v.v., nhưng tôi không biết rằng chúng ta cần đạt được 1.000 chỗ ngồi ngày hôm nay. Điều đó có thể hơi tham vọng, nhưng những người đã nghĩ về nó đã nói, bạn biết đấy, Hãy để nó ở đó và xem liệu có hứng thú làm nhiều hơn với nó không. Tôi nghĩ đây là loại cà phê. Hiện tại có 3 quán cà phê. Có lẽ chúng tôi có thể cấu hình lại chúng, đặc biệt là bây giờ, như bạn chắc chắn đã nghe hoặc đọc trong bản ghi gần đây, chúng tôi đang sử dụng quỹ nhà nước để chuyển Café Electra thành một dãy phòng và nhà hàng mới. Điều này rất quan trọng vì nó sẽ ở tầng một. Đây sẽ là một nhà hàng mở cửa cho công chúng. Điều này sẽ liên quan đến mối quan hệ hợp tác của chúng tôi với Wynn. Nó đang tạo ra các sòng bạc và phát triển việc làm trên đường phố. Điều này sẽ được liên kết với một loạt các hoạt động tạo thu nhập và hoạt động hỗ trợ các chương trình khác. Điều này sẽ giải phóng không gian nơi Café Elektor hiện đang có và chúng ta có thể làm những việc khác với nó. Vì vậy, đó là một quá trình tìm hiểu cách chúng ta có thể cấu hình lại không gian để mang lại lợi ích tối đa. Giờ đây, các công ty in ấn không còn sử dụng máy in lớn nữa và có thể di chuyển đến những địa điểm nhỏ hơn. Chúng ta không cần phải cung cấp cho họ cái hang lớn mà họ có vì họ không sử dụng nó nữa. Điều này không còn xảy ra với bản in nữa. Ví dụ, Tiến sĩ Richer đã tạo ra cái mà chúng tôi gọi là cụm hoặc học viện tập hợp các chương trình, chương trình dịch vụ con người, chương trình kiến trúc, chương trình truyền thông và phát triển để liên lạc với nhau. Vì vậy, sau khi một sinh viên trẻ tốt nghiệp, anh ấy sẽ làm việc ở nhiều lĩnh vực. Điều này tạo ra những cơ hội tuyệt vời cho tuổi trẻ của chúng ta. Thay vì được đào tạo ở một lĩnh vực, bạn sẽ được đào tạo ở nhiều lĩnh vực. Bạn có thể nhận thấy rằng chúng tôi đã phục hồi gần như tất cả học sinh Dân quân. Năm tới, chúng tôi sẽ chỉ có tám học sinh tại Học viện Minuteman. Chỉ riêng điều này thôi, khi chúng tôi thực hiện những chương trình này, chúng tôi đã tiết kiệm được một triệu đô la mỗi năm. Bằng cách đưa một số sinh viên ra nước ngoài, chúng tôi đang khôi phục lại thu nhập. Người ta có thể mong đợi tạo ra 1 triệu USD doanh thu mới hàng năm trong vòng hai hoặc ba năm. Điều này sẽ giúp chúng ta vượt qua mọi thời điểm khó khăn, cho dù đó là sự cắt giảm liên bang, tình trạng vỡ nợ của tiểu bang hay một số vấn đề địa phương liên quan đến các ưu tiên của chúng ta. Tôi nghĩ đây là cách chúng ta tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn lại 50 năm trường học của mình và hướng tới 50 năm tiếp theo của tòa nhà này, đây là thời điểm tốt để bắt đầu và chủ động. Hãy lập kế hoạch và nhận ra rằng chúng tôi phải quay lại với bạn. Tối nay bạn sẽ không bỏ phiếu vì tiền. Bạn sẽ bỏ phiếu cho kế hoạch tối nay. Bạn bỏ phiếu để hoạt động và xem những gì có thể. Đó là những gì chúng tôi yêu cầu bạn làm. Tôi nghĩ đây là một cơ hội tuyệt vời. Cảm ơn
[John Falco]: Cảm ơn ông cảnh sát trưởng. Tôi đồng ý với bạn về trường dạy nghề. Ý tôi là, theo ý kiến của tôi, tôi nghĩ đây là một viên ngọc ẩn trong khu vực. Ý tôi là, có rất nhiều cơ hội tuyệt vời ở các trường dạy nghề. Bà biết điều đó, thưa bà. Riccio và nhóm của anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời. Ý tôi là, hiện nay có nhu cầu rất lớn để theo học trường thương mại, đó là điều tốt nhất cho cả hai thế giới. Bạn học nghề và bạn vẫn có thể vào đại học nếu muốn. Vì vậy, bạn thực sự có những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Đây là một thời gian thú vị. Ngày càng có nhiều trẻ em đi học các trường dạy nghề. Vì vậy, tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tốt để tái đầu tư, không chỉ ở trường trung học mà còn vào các cửa hàng trường dạy nghề. Ý tôi là, khi bạn nghĩ về điều đó, xét cho cùng, các tòa nhà là tài sản quan trọng nhất của chúng ta Tương lai của sinh viên Phương pháp. Chúng tôi cần đảm bảo rằng họ là những người xuất sắc nhất và tất cả công nghệ của chúng tôi đều cập nhật nhất có thể. Bạn đã đề cập trước đó về khả năng thực hiện một nghiên cứu khả thi. Vì vậy, nếu chúng ta phải thực hiện một nghiên cứu khả thi thì đó có phải là thứ chúng ta phải trả tiền hay cần thiết? MSBA có hỗ trợ những chi phí này không?
[Roy Belson]: Nếu chúng tôi đủ điều kiện, Sau đó, chúng tôi yêu cầu MSBA tiến hành nghiên cứu tính khả thi đối với các dự án cụ thể mà chúng tôi xác định là ưu tiên hợp tác. Chúng tôi sẽ được hoàn trả số tiền tương đương với chi phí xây dựng. Vì vậy, nếu nghiên cứu khả thi tốn 500.000 đô la và chúng tôi đủ điều kiện nhận 50%, chúng tôi sẽ nhận lại 250.000 đô la. Chúng tôi đã sửa nó nhưng họ đã hoàn trả cho chúng tôi.
[John Falco]: Tôi đã sẵn sàng, cảm ơn bạn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Thưa ông cố vấn. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Ông Belson, cảm ơn ông đã có mặt ở đây tối nay. Tôi nghĩ bạn đang làm rất tốt và tôi đánh giá cao việc bạn có mặt ở đây tối nay. Vì vậy, tôi tin rằng có thể an toàn khi nói rằng bạn tin rằng việc tiến hành tuyên bố quan tâm là hành động khôn ngoan nhất vào thời điểm này.
[Roy Belson]: Nó giúp chúng tôi tiếp tục cuộc chơi và cho phép chúng tôi xem xét các lựa chọn của mình, điều mà tôi nghĩ là thực sự quan trọng. Tôi đã nghe bạn nói chuyện chiều nay. Bạn muốn xem xét các lựa chọn của mình? Vâng, bạn muốn biết ai sẽ trả tiền cho những gì. Nếu có ai đó sẵn sàng trả tiền hoặc giúp bạn trả tiền, bạn sẽ muốn biết trước khi đặt số tiền của mình lên bàn đàm phán.
[Adam Knight]: Ngoài ra, vấn đề này đã được trình lên hội đồng nhà trường và được hội đồng nhà trường phê duyệt chưa? Đúng.
[Roy Belson]: Tôi có một bản sao của lá phiếu nếu bạn cần.
[Adam Knight]: Bạn có nhớ tôi vừa bình chọn gì không? xin lỗi Bạn có nhớ bỏ phiếu là gì không?
[Roy Belson]: 7-0.
[Adam Knight]: 7-0. Vì vậy, anh có được sự ủng hộ của hiệu trưởng. Nó đã được xác nhận bởi Ủy ban nhà trường. Theo tôi hiểu, mục đích của văn bản này trước mặt chúng ta chiều nay là để các bạn xin phép được gặp Chính phủ. Hãy xem Cơ quan Quản lý Xây dựng Trường học Massachusetts cung cấp những gì để có được các cơ hội tài trợ cạnh tranh mà Học khu Công lập Medford có thể đủ điều kiện nhận? đó là sự thật Bằng cách gửi yêu cầu này trong Biểu thức quan tâm, Cơ quan quản lý xây dựng trường học Massachusetts không đảm bảo rằng chúng tôi sẽ nhận được tiền và Thành phố Medford không có cách nào đảm bảo rằng chúng tôi sẽ tiêu số tiền đó?
[Roy Belson]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Knight]: Cảm ơn ông Belson rất nhiều. Yêu cầu quản chế, thưa Tổng thống.
[Michael Marks]: Phó Tổng thống Meaux. Cảm ơn ngài Tổng thống và tôi cũng muốn cảm ơn Giám đốc Belson vì đã có mặt ở đây tối nay. Như ông Giám đốc Học khu đã nói, trong nhiều năm qua, ủy ban này đã phê duyệt nhiều kế hoạch xây dựng Trường Trung học Medford và Trường Công lập Medford. Tôi nghĩ rằng chúng tôi với tư cách là một hội đồng đã rất ủng hộ. Thưa ngài Chủ tịch, câu hỏi của tôi tối nay không phải là liệu các trường trung học có cần cải thiện hay không. Tôi có hai học sinh đang theo học tại Trường Trung học Medford và tôi có thể nói trực tiếp với bạn rằng Trường Trung học Medford thực sự cần được cải thiện. Đây là câu hỏi của tôi với giám đốc: Câu hỏi đầu tiên của tôi là vào tháng 9 năm 2016, Ủy ban Trường học đã làm việc với Thị trưởng Burke để xây dựng danh sách ưu tiên cải thiện cơ sở vật chất trong đó đề ra 13.787.000 đô la để cải tạo trường trung học và các tòa nhà trường học khác của chúng ta, bao gồm 10.100.000 đô la cho Trường Trung học Medford. Thưa ông Giám đốc, trong số tiền 10.100.000 đô la, SOI hiện tại tính theo phần trăm của 10.100.000 USD này là bao nhiêu?
[Roy Belson]: Vì vậy, tôi không thể nói cho bạn biết vì về cơ bản chúng tôi đã liệt kê hầu hết mọi thứ chúng tôi có thể nghĩ ra trong SOI. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào trình độ do nhà nước quy định. Tôi có thể nói rằng hầu hết những điều bạn đề cập đều là những điều chúng tôi sẽ tranh luận. Họ có thể nói điều gì đó và đó là vấn đề của bạn.
[Michael Marks]: Vâng, lý do tôi hỏi, thưa ông Cảnh sát trưởng, là, và tôi sẽ đề cập vấn đề đó ngay sau đây, nhưng cách đây ba tuần chúng tôi đã được thông báo rằng để thành lập một đồn cảnh sát và cứu hỏa, thủ quỹ và thị trưởng của chúng tôi đã nói với chúng tôi rằng số tiền mà chúng tôi đang tìm kiếm cho trái phiếu sẽ khiến thành phố phải hủy bỏ Dự luật 2 1/2. Đây là một trong những yếu tố được chính phủ viện dẫn. Tại sao chúng ta không thể tiết kiệm được 38 triệu đô la? Vì vậy, lý do tôi cố gắng thu thập một số dữ kiện và số liệu tối nay là vì tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta không đi theo con đường mà thị trưởng và giám đốc thuế đã kịch liệt phản đối ba tuần trước. Tôi mong muốn được nghe từ bạn tối nay. Là một phần của SOI, theo như tôi biết, Kế hoạch vốn do thị trưởng và ủy ban trường học đề xuất vào tháng 9 năm 2016 không bao gồm một quán ăn tự phục vụ 500 sinh viên, không bao gồm một trung tâm nghệ thuật 1.000 sinh viên, không bao gồm một phòng tập thể dục, và theo như tôi biết, không có cửa sổ hoặc nồi hơi. Vậy hãy để tôi làm điều đó. Bây giờ giá như tôi có thể hoàn thành. Vâng tất nhiên. Vì vậy, dựa trên 10 triệu đô la có sẵn cho các công trình cải tạo khác, bao gồm sàn trường trung học Medford (sàn mà bạn đề cập có chứa amiăng, tôi đồng ý rằng chúng cần được dỡ bỏ), thay mái nhà (2 triệu đô la), hệ thống báo cháy (mà chúng tôi biết đã có vấn đề trong nhiều năm), 1.200.000 đô la, 1 triệu USD để xây dựng lại khu vực ván trượt và lắp đặt các khối mô-đun phía sau trường học. Vậy sẽ tốn bao nhiêu tiền để bổ sung một quán ăn tự phục vụ cho 500 học sinh, một trung tâm nghệ thuật cho 1.000 học sinh, phòng tập thể dục, cửa sổ và nồi hơi vào số tiền 10 triệu USD mà hội đồng nhà trường cung cấp vào tháng 9 năm 2016? Vâng, hãy để tôi thử trả lời theo cách này.
[Roy Belson]: Đây là những câu hỏi hay, cảm ơn bạn. Cá nhân tôi đã để nhóm kế hoạch của trường trung học viết một số mong muốn của mình. Bây giờ, cá nhân tôi không nghĩ mình cần một căn tin cho 500 học sinh. Cá nhân tôi không tin như vậy. Nhưng tôi sẽ không nói với nhân viên của mình rằng bạn không thể yêu cầu điều này, tôi sẽ để người khác nói với bạn, chúng tôi không nghĩ mình có thể tài trợ cho việc này, được chứ? Vì vậy, tôi không nghĩ MSBA sẽ quan tâm đến điều đó vì tôi nghĩ họ đã biết chúng tôi có một quán cà phê. Họ có thể nói, tại sao bạn không phủ một lớp sơn lên và làm việc khác? Vì vậy, tôi không nghĩ đó là một vấn đề. Điểm thông tin.
[Michael Marks]: Đúng. Tôi đánh giá cao những gì bạn nói, nhưng đây không phải là việc làm đục nước sao? Bởi vì khi nhìn vào ứng dụng SOI, tôi sẽ rất thành thật: trông giống như chúng ta đang xây dựng một tòa nhà mới. Ý tôi là, nếu bạn nhìn vào kho từ mái nhà đến lò hơi, từ cửa sổ đến sàn nhà, có vẻ như chúng tôi đang xây dựng một tòa nhà mới. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải thêm nội dung nào đó vào SOI mà bạn với tư cách là người giám sát có thể không đồng ý hoặc cho rằng không phải là ưu tiên, Tôi nghĩ điều đó làm đục nước. Tôi nghĩ nếu chúng tôi được nhà nước tài trợ hoàn toàn hoặc phê duyệt hoàn toàn, dự án của chúng tôi ở đây có thể sẽ đạt gần 30 hoặc 40 triệu đô la. Và tôi biết có sự hoàn lại tiền. 55% giá trị bị loại bỏ. Tôi đã nói chuyện với chương trình hỗ trợ xây dựng của tiểu bang. Đừng đặt cược đồng đô la cuối cùng của bạn vào 55%. Trước đây chúng tôi đã nhận được Đối với các phòng thí nghiệm khoa học, con số này là hơn 59%, nhưng vẫn chưa có ban giám khảo. Tôi biết thị trưởng đã nói điều đó trong thư của ông ấy, nhưng nhìn vào nguồn viện trợ cho việc xây dựng trường học, cho đến nay nó vẫn chưa được tài trợ ở bất kỳ mức độ nào. Vì vậy, trong một trong số đó, Tình hình tốt, chúng tôi có thể nhận được 50%. Nhưng câu hỏi của tôi là, thưa ông Giám đốc, tại sao lại đặt mọi thứ? Chúng ta không nên xem xét các ưu tiên của mình sao? Chúng ta có nên nhìn vào những sai sót lớn của trường không? Vì đó chính là điều SOI yêu cầu. Hiển thị những sai sót lớn. Chính bạn đã nói rồi: Tôi không nghĩ nhược điểm của chúng ta là bổ sung thêm một trung tâm biểu diễn 1.000 chỗ ngồi hay một quán ăn tự phục vụ 500 chỗ ngồi. Nhưng đó có thể là vấn đề với hệ thống báo động hoặc, như Nghị viên Scarpelli đã nói, những cải tiến khác đối với tòa nhà cần phải được thực hiện ngay lập tức. Vì vậy tôi nghĩ đó là vấn đề.
[Roy Belson]: Tại sao bây giờ chúng ta lại ném mọi thứ qua tường? Như tôi đã nói, SOI là một tài liệu quy hoạch. Nó đưa bạn qua một quá trình khám phá. và tìm hiểu xem tiểu bang sẵn sàng trả bao nhiêu. Sau đó, bạn để mọi thứ được nói đến, và bạn thấy rằng họ sẽ ném thứ gì đó ra đây, thứ gì đó ở kia, và có thể là một vài thứ, và họ sẽ nói rằng nó không thực sự đủ quan trọng đối với chúng ta. Nhưng chúng ta hãy tìm hiểu. Tài liệu trước mắt chúng tôi thực sự được viết vào tháng 9 hoặc sớm hơn dựa trên những gì mọi người nghĩ vào thời điểm đó. Những điều khác nhau đã xảy ra. Mọi người muốn nói về họ. Hiệu trưởng, giám đốc sự nghiệp, đã có một số ý tưởng và chúng tôi đã viết chúng ra để có thể khám phá chúng cùng với bang. Không phải vì chúng tôi nhất thiết nghĩ rằng họ sẽ tài trợ cho tất cả những điều này. Chúng tôi hy vọng sẽ bắt đầu một quá trình thăm dò về khả năng hợp tác với nguồn tài trợ của nhà nước. Sau đó chúng ta sẽ hợp nhất các tập tin. Điều quan trọng nhất cần nhớ là chúng tôi phải quay lại với bạn để lấy tiền. Cho dù chúng tôi chi bao nhiêu tiền, bạn sẽ làm việc với ủy ban nhà trường để sắp xếp thứ tự ưu tiên. Người giám sát không đưa ra quyết định cuối cùng. Trưởng khoa có thể đưa ra đề xuất. Nhưng bạn đưa ra quyết định, thị trưởng quyết định, ủy ban nhà trường quyết định bạn muốn đầu tư bao nhiêu tiền vào bất kỳ thời điểm nào. Nhưng biết những gì đủ điều kiện có thể giúp bạn có một khởi đầu thuận lợi cho những gì đang diễn ra. Về mức giá, tôi biết hiện tại những người khác đang nhận được những gì. Tôi biết mọi thứ chỉ là tương đối. Nhà nước sẽ không cam kết điều gì đó cho đến khi nó nhìn thấy nó. Tôi biết cơ sở để chúng tôi đủ điều kiện vì tôi biết nền kinh tế giữa các cộng đồng khác nhau như thế nào. Điều này không có nghĩa là nó sẽ không giảm đi một chút, vì rõ ràng sự giàu có của cộng đồng sẽ tăng lên.
[Michael Marks]: được rồi Vâng, cảnh sát trưởng, nếu ông có thể, Vì vậy, sẽ hợp lý hơn nếu ưu tiên các nhu cầu của chúng ta theo danh sách mà chúng ta đề xuất trong SOI (đây chỉ là một danh sách)? Để chúng tôi không dựa vào hay dựa vào bộ máy quan liêu cứng đầu nào đó của nhà nước, bạn biết không, tiếp cận, chúng tôi biết bạn cần hệ thống báo cháy, hệ thống phun nước, cửa sổ và hệ thống HVA, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một quán ăn có sức chứa 500 học sinh? Họ sẽ không làm điều đó. Thưa ngài Giám đốc, chúng tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Nhưng tại sao không liệt kê những ưu tiên của chúng ta thay vì chỉ liệt kê chúng? Trông thật tuyệt. Bạn ném mọi thứ vào bồn rửa trong bếp và nói: Này, nhìn này, chúng tôi đang tìm kiếm nguồn tài chính. Nghe có vẻ hay về mặt lý thuyết, nhưng thực tế thì không. Tôi không nghĩ việc đưa mọi thứ vào SOI là thực tế. Như Nghị sĩ Scarpelli đã đề cập, tôi muốn xem danh sách các ưu tiên hàng đầu của chúng ta và cái nhìn tổng quan về các ưu tiên hàng đầu của chúng ta. Thưa ông Giám đốc, hãy chọn những ưu tiên của chúng tôi, và nếu một nhà ăn 500 học sinh không đứng đầu danh sách ưu tiên của ông, thì với tư cách là người đứng đầu danh sách ưu tiên của Ủy ban Nhà trường, thì nó phải ở cuối danh sách. Hoặc nó không có trong danh sách, cảnh sát trưởng.
[Roy Belson]: Tôi hiểu bạn đang nói gì, nhưng kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng trong các cuộc họp, vì tôi đã từng tổ chức những cuộc họp này trước đây, như bạn biết đấy, chúng tôi có phòng thí nghiệm khoa học, Chúng tôi xây dựng các tòa nhà mới, v.v. Kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng khi gặp họ, chúng tôi tập trung vào những điều có mức độ ưu tiên cao nhất trước tiên và sau đó xem liệu những điều này hay điều gì khác có thể thực hiện được. Nhưng họ biết sự khác biệt giữa hệ thống báo cháy, mái nhà và quán cà phê. Họ biết sự khác biệt và họ biết chúng tôi muốn đi đâu trước tiên. Điều này nhằm mang lại cho tất cả những người tham gia vào quá trình lập kế hoạch SOI, tất cả các bên liên quan, một cơ hội được đưa ra tiếng nói của mình. Đúng hơn là nói ý tưởng của bạn không đáng để nhà nước tìm hiểu. Chúng tôi đang cho họ cơ hội bày tỏ quan điểm của mình. Nhưng cả bạn và tôi đều biết rằng đất nước sẽ tập trung vào súng ống và mái nhà. Và hệ thống sưởi ấm đã được sửa từ rất lâu trước khi lo lắng cho căn tin. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Nếu chúng ta quan tâm nhiều đến việc thu hút sự tham gia của tất cả các bên liên quan, tại sao chúng ta không coi trường trung học và tiểu học như một SOI riêng biệt, thưa ông Giám đốc, chúng ta có thể làm gì? Tôi chắc rằng bạn biết, với tư cách là giám đốc, như hội đồng Lungo-Koehn đã đề cập, không hề đề cập đến nhu cầu của trường trung học, ừm, điều đó, không, không nên như vậy. Bởi vì đây là một đề xuất của trường trung học. Nhưng như bạn biết đấy, các trường khác của chúng ta cũng đang rất cần một số hướng dẫn cần thiết. Vì vậy, câu hỏi của tôi, thưa Chủ tịch, câu hỏi thứ hai của tôi, tôi nhận ra rằng thứ tự cần thực hiện là ông phải điền vào SOI. Tôi không nhận ra rằng sau khi nộp SOI, bạn sẽ ngồi lại với chính phủ. Tôi không biết. Bạn nói rằng bạn sẽ ngồi với chính phủ bây giờ? Bạn làm gì để hứa với họ?
[Roy Belson]: Bạn ngồi xuống và họ cho bạn biết những ưu tiên của họ là gì, họ đang nghĩ gì, họ quan tâm đến điều gì, họ muốn tài trợ cho điều gì. Ý tôi là, rốt cuộc, họ phải trả lời các cơ quan tài trợ và ban giám đốc. Vì vậy tôi nghĩ họ quan tâm đến hệ thống báo cháy, mái nhà, hệ thống sưởi hơn bất kỳ thứ gì khác. Nhưng chúng ta đưa cho họ tất cả những thứ này và họ có thể nói: Chúng tôi đang làm việc gì đó. Cách đây vài năm ai có thể nghĩ rằng các phòng thí nghiệm khoa học sẽ được tài trợ? Nhưng chúng tôi đã cho họ xem và chúng tôi đã hiểu. Bạn biết đấy, bạn phải thử tất cả những điều này. Bạn đặt nó trước mặt họ và nói: Bạn có quan tâm đến điều này không? Bạn có nghĩ rằng đây là một khoản đầu tư tốt? Có lẽ ai đó sẽ nói, ừ, bạn biết đấy, bây giờ chúng tôi quan tâm đến điều đó. Vì vậy, chúng tôi đang tiến tới quá trình lập kế hoạch. Đó là tất cả những gì chúng tôi sẽ làm tối nay và xin phép bạn để tích cực tiến về phía trước và tìm hiểu những gì tiểu bang muốn ưu tiên trong cộng đồng của chúng tôi. Điều này đòi hỏi Nó được cập nhật khoảng hai đến ba năm một lần. Đồng thời, điều này sẽ cung cấp thông tin cho việc lập kế hoạch của chúng tôi về nguồn vốn bổ sung có thể cần đến nguồn tài trợ của địa phương. Chúng tôi cũng sẽ giải quyết các vấn đề bảo trì và tài trợ cho chúng tại địa phương. Sau đó, chúng tôi thực hiện các yêu cầu chúng tôi đưa ra. Ví dụ: nếu ai đó nói rằng chúng tôi không thể nhận được tài trợ cho việc này, chúng tôi sẽ xây dựng một khách sạn và trung tâm ẩm thực và MSBA sẽ không tài trợ cho trung tâm đó. Nhưng chúng tôi đã nhận được trợ cấp để làm điều đó. Vì vậy, chúng ta phải biết mình nên đi đâu. Chúng ta cần biết tỷ lệ cược cho mỗi nhóm và tỷ lệ cược cho các nhóm khác. Sau đó chúng ta có thể vẽ nó. Tất nhiên, chúng tôi phải làm việc với bạn và hội đồng nhà trường để có được nguồn tài trợ của địa phương. Điều này là cần thiết để thúc đẩy dự án. Bạn sẽ không nói đồng ý với tôi tối nay và sau đó tôi sẽ ra ngoài và làm những gì tôi muốn. Điều đó có nghĩa là tối nay bạn đồng ý, chúng tôi bắt đầu quá trình và sau đó chúng tôi quay lại và ngồi lại với bạn. Đây phải là một quá trình mạnh mẽ vì thành phố muốn tiếp tục thực hiện một số dự án tốt, không chỉ ở trường học mà còn ở thành phố. Chúng tôi đang chờ đợi điều này.
[Michael Marks]: Vì vậy, nếu tôi có thể, thưa ông Giám đốc, tôi biết tối nay ông có thể chưa sẵn sàng Yêu cầu bồi thường khuyết tật của anh ấy là 1 đô la, nhưng anh ấy đã ghi 1 đô la vào tháng 9 năm 2016 vào danh sách những món đồ cần sửa chữa ở trường. Bạn đã sẵn sàng gửi yêu cầu SOI của mình tới tiểu bang tối nay chưa?
[Roy Belson]: Không, bởi vì tôi không biết, bạn biết đấy, Những thứ này sẽ được tài trợ ở mức độ nào. Nhưng tôi biết. Bây giờ tôi không nói về tài trợ. Chi phí thực sự của việc triển khai SOI là bao nhiêu? Bạn biết đấy, tôi không muốn suy đoán ngay bây giờ bởi vì thành thật mà nói, điều đó phụ thuộc vào việc bạn có thể đi được bao xa. Bất kỳ thứ nào trong số này có thể là một phần, có thể là một số cửa sổ, có thể là một số cửa ra vào, có thể là tất cả các cửa ra vào. Tôi không nghĩ chúng ta có thể làm điều đó bây giờ. Khi chúng ta quay lại từ quá trình lập kế hoạch, Khi chúng ta đạt đến giai đoạn tài chính, chúng ta có thể làm được. Đây là cách tiếp cận thận trọng nhất và không cần thiết phải đưa ra những con số suy đoán vào lúc này. Nếu người ta nói, nhìn này, lúc nào cũng quá nhiều, thì lúc nào cũng sẽ quá nhiều.
[Michael Marks]: Vậy điều bạn đang yêu cầu hội đồng là cho phép bạn tiếp tục và sau đó cân nhắc, khi bạn gửi SOI của mình cho tiểu bang, bạn sẽ có sự trao đổi qua lại với tiểu bang và họ sẽ quyết định dự án nào sẽ được hoàn thành hoặc phê duyệt, Nếu họ quay lại và nói, bạn biết không? Method, chúng tôi yêu mọi thứ về SOI của bạn, năm nay đang thiếu đơn xin hỗ trợ xây dựng trường học và chúng tôi sẽ tài trợ cho bạn 60 triệu đô la, Method. Xin chúc mừng, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một nửa số tiền. Chúng tôi đưa cho bạn 30 triệu, sau đó bạn phải đặt cọc 30 triệu. Thưa ông Giám đốc, ông đã sẵn sàng quay trở lại thành phố và yêu cầu một khoản trái phiếu trị giá 30 triệu đô la trong hai hoặc ba năm tới chưa?
[Roy Belson]: Tôi muốn liên hệ với bạn để cho bạn biết các lựa chọn của bạn là gì và để bạn quyết định mức hỗ trợ tài chính mà thành phố muốn cung cấp cho các trường công lập. Tất cả điều này giống như bất cứ điều gì khác. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một báo giá. Chúng tôi sẽ hỏi bạn về các loại câu hỏi tài chính khác. Bạn có thể cho chúng tôi biết bạn muốn thêm bao nhiêu nữa. Nhưng bạn biết đấy, chẳng hạn, trong 5 hoặc 6 năm nữa bạn sẽ thay mái trường của mình. Bạn sẽ làm điều đó. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ trả tiền? Nhưng nếu ai đó có đủ khả năng để chia sẻ điều này với chúng ta thì tại sao lại không biết ngay bây giờ? Bạn biết đấy, có một số bài khởi động mà chúng ta muốn làm và nên làm ở trường trung học. Nếu không làm vậy trong vài năm tới, cuối cùng bạn sẽ phải trả giá. Sau đó chúng ta nên xem liệu chúng ta có đối tác hay không. v.v. Chúng tôi biết công nghệ tiến bộ nhanh chóng. Nếu chúng ta biết rằng việc bổ sung tất cả công nghệ cần thiết vào các trường công sẽ rất tốn kém, Vì vậy, nếu ai đó muốn làm việc với chúng tôi thì thật tuyệt. Bạn sẽ biết điều đó. Anh ấy cho bạn những thứ này. Nhưng bạn có thể nghĩ rằng tôi không quan tâm đến một trung tâm biểu diễn nghệ thuật, tôi không quan tâm đến việc mở rộng quán cà phê và tôi không thực sự quan tâm đến những thứ khác mà bạn quan tâm. Vì vậy, ngay cả khi ai đó muốn làm việc với chúng tôi, Medford cũng không thể làm được vì chúng tôi còn có những việc khác muốn làm. Công việc của tôi là cho bạn sự lựa chọn. Công việc của tôi là cho bạn cơ hội để thấy điều đó.
[Michael Marks]: Ai sẽ đưa ra quyết định này? Vì vậy, theo giả thuyết, trong một kịch bản hoàn hảo, chính phủ sẽ quay lại và nói: Medford, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn mọi thứ bạn muốn. Cuối cùng ai sẽ đưa ra quyết định này? Ý bạn là hội đồng sẽ họp ở đó phải không? Các ủy ban trường học, thị trưởng và hội đồng là trọng tài của đô la và xu. được rồi Nhưng cuối cùng, chúng tôi có tiếng nói cuối cùng về nguồn tài trợ, thưa Giám đốc. Vì vậy, bạn nghĩ rằng hội đồng quản trị này sẽ không hoạt động sau khi áp dụng SOI và nếu mọi việc suôn sẻ, họ sẽ đến gặp chúng tôi và trả cho chúng tôi một nửa phí, Chúng tôi có được mọi thứ chúng tôi muốn. Bạn có nghĩ Hội đồng Thành phố sẽ ngồi đó và bắt đầu cắt giảm các hạng mục khác nhau trong ngân sách để đảm bảo chúng ta không bãi bỏ Dự luật 2.5 không? Đó có phải là điều bạn muốn ủy ban này làm không? Đó là câu hỏi của tôi, ông Giám đốc. Tại sao lại ném mọi thứ vào tường khi chúng ta biết sai sót của mình là gì? Chúng ta phải ưu tiên chúng ngay bây giờ và cùng chúng tiến về phía trước. Kế hoạch này chẳng đi đến đâu. Vì vậy, để khiến mọi người tin tưởng, bạn biết đấy, hãy tìm một đối tác ngay hôm nay. Chúng ta có thể tìm được đối tác hôm nay, ngày mai, năm sau và năm sau nữa. Chương trình này đã có từ nhiều năm nay và chúng tôi đã sử dụng nó rất nhiều năm rồi, thưa Giám đốc. Bạn biết đấy, đối với chương trình cơ bản, chúng tôi có 59,79%, nhưng xin lỗi, nó không chỉ ra năm 2008. Vì vậy, phòng thí nghiệm khoa học của chúng tôi được hoàn lại 59%, tương đương 6 triệu USD. Sau đó, một khoản sửa chữa nhanh chóng là 2.409.000 đô la và họ đã cho chúng tôi một triệu đô la. Vì vậy, tôi biết chúng tôi là một đối tác tuyệt vời trong nước. Cuối cùng, mối quan tâm của tôi là, vì tôi đã ở trong hội đồng này nhiều năm, Câu hỏi cuối cùng sẽ quay trở lại với trò chơi này. Chúng tôi sẽ ngồi đó và nói, Chúa ơi, bạn biết gì không? Nhà nước muốn cấp cho chúng tôi rất nhiều tiền nhưng hội đồng thành phố lại không muốn phê duyệt. Họ muốn trả một nửa số này, số này, số kia, nhưng họ không muốn chấp thuận. Chúng tôi biết ví là gì, thưa cảnh sát trưởng. Ba tuần trước, khi chúng tôi nghe thị trưởng nói rằng ông ấy không thể xây dựng cảnh sát và trạm cứu hỏa, theo ông ấy và thủ quỹ, bởi vì, Họ sẽ ngừng sử dụng phiếu học tập vào năm 2022, 5 năm sau. Anh ấy nói rằng chúng tôi sẽ không đủ khả năng chi trả chi phí cho một trung tâm chung mà chúng tôi muốn xây dựng cho đến năm 2022. Bây giờ anh ấy nói với chúng tôi rằng đối với dự án này, họ có thể đang tìm kiếm nguồn tài trợ trong hai hoặc ba năm. Điều đó có đúng không?
[Roy Belson]: Ý tôi là, bất kỳ dự án nào được phê duyệt đều phải mất từ hai đến ba năm để hoàn thành quá trình khởi công. Những điều như vậy, nhưng chúng ta thậm chí sẽ không nói về tính khả thi và các dự án trước khi quay lại đây để nói về những vấn đề liên quan đến lợi ích quốc gia. Trong giai đoạn khả thi, chúng tôi đưa ra một số quyết định trước khi quyết định giá trị cuối cùng. Ý tôi là, thực tế là có một số việc có thể hoàn thành trong 5 năm và một số việc có thể hoàn thành trong 10 năm. Thực tế là tìm ra nguồn tài trợ nào có sẵn cho chúng tôi và những hỗ trợ nào có sẵn.
[Michael Marks]: Chính xác. Đây là thực tế. Đó là lý do tại sao tôi đề cập đến nó. Có một sự thật đằng sau điều này. Khi tôi nghe chính quyền và thủ quỹ nói rằng, đến năm 2022, chúng tôi không thể trả cho sở cảnh sát nhiều tiền thưởng hơn mức chúng tôi vừa làm, trừ khi chúng tôi muốn xem xét hủy bỏ đề xuất thứ hai rưỡi. Tôi cho rằng đây là điều mà mọi nghị sĩ, mọi người dân đều phải quan tâm. Chúng ta nên biết những gì chúng ta có thể thấy. Theo những gì bạn đã nói với tôi bây giờ, quy trình chỉ gửi nó và không thực sự biết giá trị đồng đô la là bao nhiêu. Bạn chỉ cần gửi nó đi, hy vọng điều tốt đẹp nhất và khi nó quay lại, nó sẽ quay trở lại. Sau đó, chúng tôi xem xét vấn đề tài chính. Tôi có thể nói rằng thị trưởng đã nói với chúng tôi ba tuần trước rằng chúng tôi sẽ phải chờ thêm 5 năm nữa. Và đó dường như không phải là điều chúng tôi đang tìm kiếm ở những ngôi trường này. Ý tôi là, tôi đã đọc SOI. Ông cho biết chỉ nên nộp SOI nếu học khu có khả năng đạt được sự chấp thuận và cơ sở vật chất phù hợp của địa phương để tài trợ cho dự án trong vòng hai năm tới. Vì vậy, họ đang đầu tư, bạn biết đấy, họ muốn thấy sự cam kết. Đó là lý do tại sao họ yêu cầu bỏ phiếu từ ủy ban nhà trường, ban giám đốc, họ muốn thấy cam kết tài trợ.
[Roy Belson]: Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu. tôi biết Thành thật mà nói, bạn đang phải đối mặt với rất nhiều quyết định đòi hỏi bạn phải đưa ra những quyết định khó khăn về tiền bạc, Về chính trị, các lĩnh vực và một loạt các vấn đề. Bạn không thể che giấu (và bạn cũng không muốn) đưa ra những quyết định khó khăn khiến một số người hạnh phúc và những người khác không vui.
[Michael Marks]: IMHO, bạn vừa nói rằng bạn đã đưa thứ gì đó vào SOI này mà bạn không muốn vì bạn tránh giao tiếp với những người khác cùng bàn. Vì vậy đừng bảo ai trốn đi, ông cảnh sát trưởng.
[Roy Belson]: Tôi đã nói rằng tôi tôn trọng quyền của nhóm lập kế hoạch trong việc thúc đẩy mọi việc. Họ cảm thấy điều đó quan trọng đối với họ vì tôi muốn tôn trọng đội ngũ hành chính của mình, các giáo viên và những người khác có liên quan. Thưa ông Giám đốc, ông là người lãnh đạo giáo dục trong cộng đồng này. Tôi yêu những người tham gia. Tôi không phải tự mình đưa ra mọi quyết định. Nhưng thực tế là, không có gì xảy ra về mặt tài chính trừ khi bạn quyết định rằng mình có đủ khả năng chi trả. Sẽ không có gì xảy ra. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để tìm ra ai muốn làm việc với chúng tôi. Bạn biết điều quan trọng nhất là hệ thống quan trọng đối với trường học. Chức năng của tòa nhà sẽ được ưu tiên hơn một số điều mong muốn. Bạn đã biết điều đó rồi. Vì vậy, nếu bạn quyết định thứ gì đó không phải là thứ bạn muốn tài trợ, bạn nói, được thôi, hãy dành nó trong vài năm. Nhưng bạn chắc chắn sẽ phải đối mặt với một trần nhà. Tất nhiên, bạn sẽ đối phó với công nghệ. Nó chắc chắn sẽ đảm nhiệm các hệ thống khác, hệ thống sưởi ấm và những thứ tương tự khác. Nếu chúng ta không vào game bây giờ thì sẽ mất nhiều thời gian hơn. Trước khi chúng tôi nhận được tài trợ. Nếu chúng tôi không làm vậy, và nếu nguồn tài trợ cạn kiệt vì liên bang không thể duy trì mọi việc, bạn sẽ thấy đường màu xanh lá cây và những thứ tương tự. Chúng ta nói về những điều này nhưng chúng cứ bị từ chối, chúng cứ bị từ chối. Hãy tham gia vào trò chơi và sau đó bạn có thể quyết định xem mình có muốn ưu tiên nó hay không. Đây là điều chúng ta phải quan sát. Tôi nghĩ nhiệm vụ của tôi là đưa nó ra trước mặt bạn. Tôi hy vọng đó là công việc của bạn, hoặc tôi hy vọng đó là ý chí của bạn, để khám phá những khả năng trong tương lai.
[Michael Marks]: Vì vậy, thưa ông Giám đốc, quay lại một số thiếu sót trong tòa nhà, ông có đồng ý rằng phòng tắm ở Trường Trung học Medford là một thiếu sót không?
[Roy Belson]: Tôi đồng ý rằng nhà vệ sinh là một vấn đề cần được giải quyết, vâng. Tại sao chúng không phải là một phần của SOI? Bởi vì chúng là một phần của lớp vỏ chung của tòa nhà. Đây là điều chúng ta có thể nói đến. Chúng là một phần của đường ống. Dù bạn có tin hay không, chúng là một phần của hệ thống sưởi ấm. Tất cả đều là một phần của cùng một sự cân nhắc. Chỉ vì nội dung nào đó không được viết ở đây không có nghĩa là chúng tôi không thể trao đổi về vấn đề đó với nhóm MSBA. Nếu chúng tôi nghĩ về những thứ khác, chúng tôi thực sự có thể nói rằng chúng tôi cũng muốn bạn thấy điều này. Đây là việc thu hút họ và cho họ biết cộng đồng nào quan tâm đến việc theo đuổi quan hệ đối tác với nhà nước.
[Michael Marks]: Theo những gì tôi hiểu, bạn có một quan điểm tốt. Vì vậy, sau thời hạn ngày 7 tháng 4, bạn cho rằng chúng tôi có thể thêm nội dung vào SOI? Chúng ta có thể nói chuyện với họ về điều đó, vâng.
[Roy Belson]: Đừng nói chuyện nữa, chúng ta có thể bổ sung thêm mọi thứ sau thời hạn. Có những điều chúng ta có thể nói về, vâng. Chúng ta có thể nói chuyện với họ. Có thể họ sẽ cho chúng tôi thêm nó, có thể không. Nhưng tôi chắc chắn họ sẽ xem xét một số điều bạn đề cập.
[Michael Marks]: Với tất cả sự tôn trọng, thưa ông Giám đốc, trong nhiều năm tôi đã ủng hộ việc vệ sinh sạch sẽ và tình trạng tồi tàn của các phòng tắm trường học. Một số tiến bộ đã được thực hiện và phải được ghi nhận, một số tiến bộ đã được thực hiện Với bọt nước, v.v. Nhưng nhiều nhà vệ sinh ở trường trung học đóng cửa, không phải vì chúng tôi không có nhân viên giám sát mà vì chúng ở trong tình trạng tồi tệ, thưa ông Giám đốc. Điều này xuất phát từ kiến thức đầu tiên. Tôi có thể nói rằng, trên thực tế, trong chương trình này, nó không được coi là khuyết tật mà giống như, nó được che đậy bởi những thứ khác. Tôi không nghĩ rằng những thiếu sót ở trường chúng ta đã được giải quyết thỏa đáng. Điều này có thể không mang tính giáo dục, nhưng điều tôi có thể nói với bạn là có những học sinh trung học đi vệ sinh cả ngày vì chúng quá bẩn. Và bạn không thể mua giấy vệ sinh. Không có xà phòng. Không có khăn giấy. Không có cửa trên bồn tiểu. Tôi chỉ thành thật thôi, thưa ông Giám đốc, vì ông có phòng tắm riêng và có thể ông không thường xuyên sử dụng các phòng tắm khác trong tòa nhà. Tôi có thể nói với ông, từ những gì tôi nghe được từ các sinh viên, ông Giám thị, đó là những gì đã xảy ra ở trên. Tôi rất buồn khi thấy vấn đề này không được đề cập trong SOI. Và nếu bạn nói với tôi rằng nó có thể được thêm vào sau, thì tốt thôi và tôi hy vọng nó sẽ được thêm vào vì đó sẽ là sự bổ sung của tôi.
[Roy Belson]: Tôi đoán tôi là một người quan tâm. Tôi chắc chắn sẽ đưa vấn đề này ra trong bất kỳ cuộc thảo luận nào, nhưng tôi có thể nói rằng tôi không đồng ý với tất cả đánh giá của bạn về phòng tắm của chúng tôi. Một số có thể cần phải làm thêm một chút, nhưng hầu hết đều ở tình trạng hoạt động tốt và được vệ sinh thường xuyên. Đó là quan điểm chính xác của tôi.
[Michael Marks]: Tôi biết bạn không đồng ý với bất kỳ điều nào trong số này, đó là lý do tại sao bạn đã rơi vào hoàn cảnh khốn khổ trong nhiều năm. Đó chính xác là quan điểm của tôi, thưa ngài giám đốc.
[Roy Belson]: Vì vậy, chúng ta có thể quay đi quay lại về vấn đề này.
[Michael Marks]: Ngoài ra, ông Giám đốc, ông đã ở đây khi chúng ta thảo luận về an toàn ở trường trung học vài tháng trước. Chúng tôi đã có một cuộc tranh luận qua lại tuyệt vời. Tôi thấy bạn đề cập trong SOI rằng bạn không thể đóng các phần của tòa nhà hoặc cách ly nó với thế giới bên ngoài, v.v. Tôi rất vui khi thấy cuối cùng bạn cũng thừa nhận rằng có vấn đề về an toàn ở trường. Thưa ông Giám đốc, có những lo ngại về việc ra vào tòa nhà này vào ban ngày và thực tế là chúng tôi không có quyền kiểm soát việc ra vào, và tôi rất vui khi thấy ông đã cung cấp một số giải pháp về vấn đề này, thưa ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Vì vậy, theo lý lịch, tôi sẽ nói trường trung học là một nơi an toàn. Chúng tôi vẫn còn có thể làm nhiều hơn nữa để cải thiện nó và một số điều chúng tôi có ở đây sẽ bổ sung thêm một khía cạnh mà chúng tôi không thể làm một mình.
[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, bây giờ chỉ vậy thôi.
[Richard Caraviello]: Nhưng, Vis Prezidan Meaux. Konsye Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta với tư cách là một nhóm, với tư cách là Hội đồng Thành phố, hiểu được điều gì cần thiết bây giờ, một kế hoạch 5 năm. Tôi đoán đó là câu hỏi của tôi lúc đầu và thực sự không có câu trả lời, tôi phải tìm hiểu sâu hơn về nó. Có vẻ như mọi thứ đều được bao gồm. Nhưng khi bạn nói khi đất nước bước vào, bạn sẽ cho họ biết những ưu tiên của họ là gì, tôi chỉ muốn hỏi tổng thống, liệu chúng ta có danh sách 5 hoặc 10 việc cần phải làm không và có thể tại sao chúng cần phải làm. Không có gì sâu rộng, chỉ là điều đầu tiên chúng ta cần là hiểu rõ hơn về 10 điều này là gì. Nếu tiểu bang định cấp tiền cho chúng tôi, tôi nghĩ văn phòng thị trưởng phải làm điều đó, Đồng ý hay không đồng ý với liên kết, bạn nên biết điều đó trước khi gửi nội dung đó. Tôi nghĩ đó là số một. Thứ hai, tôi đồng ý với Nghị viên Marks, đặt mọi thứ dưới bồn rửa bát vì người ta nói rằng chúng ta sẽ không đủ tiền thuê lính cứu hỏa cho đến ngày 23, 24 năm 2022. Sở cứu hỏa cũng hứa. Khá nhiều thứ tiếp theo trong danh sách. Vì vậy, ban quản lý nói với chúng tôi rằng chúng tôi có thể không đủ khả năng thanh toán cho nhiều hạng mục lớn hơn trừ khi đó rõ ràng là một nhu cầu lớn, chẳng hạn như mái nhà bị dột hoặc nồi hơi bị hỏng. Vì vậy, tôi ghét việc một trong những dự án lớn này không nhất thiết phải được phê duyệt và tôi không muốn họ cấp cho chúng tôi một khoản trợ cấp rồi sau đó nhìn vào 500 sinh viên đang bảo vệ ở đây. Căn tin 500 người đó và những thứ này gần như là những thứ mới mà chúng tôi không đủ khả năng mua, và khi đó có 75 lính cứu hỏa ở đây, nhưng đợi một chút, anh ấy nói, đợi một chút, họ đã hứa với chúng tôi một trạm mới, một môi trường làm việc lành mạnh và an toàn. Đây là cách hoạt động chính trị ở Medford. Nó không phụ thuộc vào toàn bộ cơ quan được bầu. Cách thức hoạt động là nó sẽ được đưa đến hội đồng để bỏ phiếu quyết liệt. Vì vậy tôi nghĩ dù có hay không thì cũng cần phải chôn vùi một chút. Vì tôi hiểu cả hai phía. Tôi hiểu rằng bạn muốn mọi thứ mà nhóm và ban quản lý của bạn muốn đưa vào tài liệu. Nhưng đây là một lời nói dối. Chúng tôi không thể mua được tất cả những mặt hàng này. Những gì chúng tôi có thể hỗ trợ là nhu cầu của trường học, sức khỏe, an toàn và tất nhiên là an toàn. Đó phải là nội dung của tài liệu này. Đó là điều tôi cảm thấy thoải mái khi chấp thuận tối nay. Nếu bạn thu hẹp nó xuống còn 10 điều hàng đầu bạn cần làm ở trường trung học, tôi sẽ đồng ý với bạn. Khi đó chúng ta có thể làm những gì cần thiết, những gì phải làm trong năm, sáu hoặc bảy năm tới. Vì vậy, ý tôi là, tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng hai điểm này, có lẽ là hai điều chúng ta nên có trước mắt, có thể là một tài liệu cập nhật hơn một chút, bớt ngông cuồng hơn và sau đó cũng là danh sách mười việc hàng đầu cần phải làm, những việc chúng ta cần làm trong 5 đến 10 năm tới để chúng ta có thể nói đồng ý, đây là một Tốt nhất là hỏi và xem đất nước sẵn sàng cho chúng ta những gì. Vì chúng tôi không thể trả nên họ nói với chúng tôi rằng bây giờ chúng tôi không thể trả thêm mười triệu đô la nữa và chúng tôi không thể trả cho đến khi nhà cứu hỏa được xây dựng. Khi đó chúng ta sẽ không đủ tiền mua một thư viện. Về cơ bản điều tôi được biết là chúng tôi sẽ không thể thanh toán cho nhiều hạng mục trong tài liệu này. Vì vậy, tôi muốn hỏi, này, nói đi, chúng ta cần một mái nhà. Chúng ta cần lắp đặt hệ thống điện mới trong tòa nhà Những thứ này rõ ràng cần phải được đánh giá và sẽ tan rã hoặc được thay thế trong vòng 5 đến 10 năm tới. Tôi sẽ yêu cầu hội đồng xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc bởi vì bất cứ ai ngồi sau hàng rào, bốn, năm, ba năm nữa chúng ta sẽ rơi vào tình thế nếu chúng ta có tiền để mua những thứ xa xỉ mà chúng ta thực sự không đủ khả năng, bọn trẻ sẽ rất muốn nó và chính phủ cũng sẽ muốn nó, nhưng họ cần nó và liệu chúng ta có đủ khả năng chi trả không? Họ nói với chúng tôi là không, điều đó sẽ không xảy ra. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần phải thực tế hơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Tôi nghĩ chúng tôi đang dẫn trước những con ngựa ở đây. Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài nhìn vào lịch sử của Hội đồng Thành phố Medford, chỉ vài tuần trước, chúng tôi đã nhất trí bỏ phiếu để chính quyền thuê người viết tài trợ trước chúng tôi. Chúng tôi đã có một khoản trợ cấp trên giấy và một cơ hội để giải phóng bộ phận trường học cũng như khám phá các lựa chọn và cơ hội để thành phố nhận được tiền miễn phí. Thưa ngài Tổng thống, tôi không nghĩ đây là điều xấu. Chúng ta được chọn để đưa ra những quyết định khó khăn. Nếu có một ngày có một căn phòng đầy sinh viên và một căn phòng đầy lính cứu hỏa ngồi đây thảo luận về dự án nào họ sẽ tài trợ, tôi nghĩ mọi người đứng sau hàng rào đều cam kết hiểu rằng an toàn công cộng là ưu tiên hàng đầu của chúng ta, thưa Tổng thống. Nhưng chúng tôi sẽ phải đưa ra quyết định khó khăn này. Nhưng đó là lý do chúng tôi ở đây. Thưa Chủ tịch, suy cho cùng thì đây chính là điều mà huyện đang yêu cầu. Đây là vấn đề, huyện đang nói chuyện. Vì vậy, thưa Chủ tịch, kiến nghị của tôi là chấp thuận kiến nghị này. Tôi đã đưa ra đề nghị kết thúc cuộc tranh luận. Thay đổi câu hỏi
[Richard Caraviello]: Ông Thư ký, ông có thể đọc bản sửa đổi này không?
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, kiến nghị kết thúc mọi cuộc tranh luận cần phải có 2/3 phiếu bầu. Phó chủ tịch Max.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Adam Knight]: Điểm hỏi đáp của Quốc hội.
[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, kiến nghị này đang gây tranh cãi.
[Adam Knight]: Không, nó phụ thuộc vào quy tắc thủ tục của Robert.
[Michael Marks]: Tại sao chúng ta tham gia vào cuộc tranh luận? Chúng tôi vừa nhận được tài liệu tối nay và hiện đang tranh luận về nó. Chúng tôi vừa nhận được tờ báo chiều nay.
[Adam Knight]: Chúng tôi có một cuộc tranh luận. Chúng ta có để các khu học chánh tiếp tục xem liệu có cơ hội nhận trợ cấp miễn phí không? Dựa trên lịch sử của hội đồng quản trị. Đó là những gì chúng ta đang nói ở đây. Bỏ phiếu để thuê một nhà văn tài trợ.
[Michael Marks]: Đó là những gì chúng ta đang nói ở đây.
[Adam Knight]: Vậy câu hỏi là có hay không. Chúng tôi có muốn bạn tiếp tục đăng ký không?
[Michael Marks]: Tại sao bạn muốn kết thúc cuộc tranh luận?
[Adam Knight]: Chúng ta đang đi đâu vậy? Chúng tôi đang thảo luận về vấn đề này. Tôi không nghĩ chuyện này sẽ đi đến đâu cả. Tôi không nghĩ chuyện này sẽ đi đến đâu cả.
[Michael Marks]: Ồ, có lẽ không dành cho bạn. Phần còn lại của chúng tôi có câu hỏi.
[Adam Knight]: Vâng, có chuyển động trên sàn nhà. Đây là một động thái không còn nghi ngờ gì nữa. Phải có hai phần ba phiếu bầu. Thưa ngài Tổng thống. Một lần nữa họ muốn đàn áp tiếng nói của người dân.
[Michael Marks]: lại.
[Adam Knight]: Thưa Tổng thống, tôi chắc chắn việc này đã được thực hiện ba lần trong 10 phút. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Câu hỏi cuối cùng thuộc về Quốc hội Dello Russo. Chiếc ghế hầu như không chịu nhường... Tôi sẽ để bạn nói.
[Michael Marks]: Tôi có chỗ ngồi không? Ủy viên Hội đồng Dello Russo hiện giữ chức chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Tôi có tiếng nói không? cảm ơn bạn Nghị sĩ, ông nói đúng.
[Michael Marks]: Thực hiện cuộc gọi này.
[Richard Caraviello]: Đối với kiến nghị của hội đồng ban đêm về việc kết thúc tất cả các cuộc thảo luận, cần phải có 2/3 phiếu bầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco?
[John Falco]: Tôi sẽ ủng hộ chuyển động ban đầu. Điều này đã được thông qua.
[Clerk]: Thượng nghị sĩ Scarpelli? Không. Tổng thống Calvino? Không. Hai có, sáu không.
[Richard Caraviello]: Chuyển động không thành công. Tôi đưa cho Nghị sĩ Dello Russo.
[Michael Marks]: Chủ tịch Maye, mẹ nói chuyện trước đi, Chủ tịch Maye.
[Richard Caraviello]: Không, Nghị sĩ Dello Russo, ông... không, không, không.
[Michael Marks]: Anh ấy nói đó là điều không thể chối cãi. Anh ấy nói đó là điều không thể chối cãi.
[Richard Caraviello]: Khi chúng tôi nêu vấn đề này, Nghị sĩ Dello Russo đã lên tiếng. cảm ơn bạn Cố vấn Knight, bạn có gì bổ sung thêm không? Thưa ngài Chủ tịch, đây là kiến nghị của tôi. Chuyển động không thành công. Nghị sĩ Marks, ông có điều gì muốn bổ sung thêm không?
[Michael Marks]: Vâng, thưa ngài. Tôi có một câu hỏi dành cho người giám sát.
[Richard Caraviello]: Của.
[Michael Marks]: Chúng ta không ở đây tối nay sao? nói Để thảo luận về vấn đề này, trưởng khoa đã dành thời gian trong lịch trình bận rộn của mình để đến. Sẽ không ai từ chối cơ hội được nói của bạn. Chúng tôi chỉ muốn lấy đi quyền tự do ngôn luận. Tôi không có ý từ chối bạn. Hội đồng quản trị lên tiếng và bạn có thể. Ủy ban cho rằng bạn đúng, và tôi rất biết ơn vì các đồng nghiệp của tôi biết được ý nghĩa của đề xuất lập pháp này. Xin vui lòng lên sàn. Tôi biết, bạn luôn làm phiền họ. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi, những người đã can đảm tiếp tục cuộc trò chuyện này và không trở thành một con tem cao su. Thưa ông Giám đốc, ông có sẵn lòng viết một danh sách các ưu tiên như Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đã đề cập trong SOI không? Có vẻ như đây là một tranh chấp đang diễn ra với chính phủ. Bạn có muốn làm điều này không?
[Roy Belson]: Tôi nghĩ ủy ban nhà trường Chúng ta sẽ gặp nhau để thảo luận về vấn đề này. Chúng ta có thể ngồi cùng nhau vì tôi sẽ không chỉ nói hộ họ. Họ có quyền quyết định những gì họ coi là ưu tiên trong danh sách này. Họ sẽ không gặp nhau trong hai tuần nữa. Vì vậy tôi nghĩ điều đó sẽ làm mọi thứ chậm lại. Điều này là do thời gian ở tiểu bang này ngắn hơn. Tôi nghĩ chúng ta có thể gửi cho họ danh sách ưu tiên sau, nhưng những thứ chúng tôi sẽ ưu tiên khi nói chuyện với chính phủ. Nhưng tôi nghĩ bạn nên cho phép chúng tôi tiếp tục. Ý tôi là, làm công việc này chẳng có hại gì cả. Bạn không đưa ra bất kỳ cam kết nào về mặt tiền bạc. Nó chỉ đơn giản cho phép chúng tôi gửi yêu cầu tới tiểu bang để nhóm đánh giá vấn đề có thể nghe ý kiến của chúng tôi. Tôi chắc chắn họ sẽ không liên lạc với chúng tôi trong nhiều tháng. Họ thậm chí không thể liên lạc với chúng tôi trong một thời gian ngắn. Nhưng những gì họ nói, chúng ta phải ở trong đó. Bởi vì sẽ có những cộng đồng khác xuất hiện. Nếu chúng tôi không tham gia, chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ sự cân nhắc nào. Vì vậy, tôi nghĩ con tôi rất vui khi thảo luận vấn đề này với ủy ban nhà trường và cung cấp cho chúng những thứ mà chúng cảm thấy được ưu tiên trong danh sách này. Nhưng tôi không nghĩ bạn nên ngăn cản anh ấy tối nay.
[Michael Marks]: Ông cảnh sát trưởng, nếu tôi có thể. Tôi không nghĩ có ai tối nay (và tôi tự nói với mình) sẽ cố gắng ngăn chặn quá trình chuyển đổi này. Chúng tôi muốn hỏi một câu, thưa ông Giám đốc. Điều này không có nghĩa là nhầm lẫn sự nghi ngờ với sự phản đối. Đây là một phần của quá trình. Đây là một phần của quá trình. Tôi biết đây là bước đầu tiên, bước đầu tiên. Bây giờ chúng tôi nghe nói ngày 7 tháng 4 là hạn chót. Điều đó không gây ngạc nhiên cho bạn, nhưng cũng không gây ngạc nhiên cho hội đồng này bởi vì chúng tôi luôn nhận được, ồ, hạn chót là vào tuần sau. Đưa ra quyết định. Tôi không thể lùi lại một tuần vì hạn chót là vào tuần sau. Đó là lý do tại sao họ luôn thể hiện với chúng tôi như vậy. Nhưng ông biết đấy, ông Giám đốc, tối nay tôi sẽ không cản đường như vậy nữa. Tôi nghĩ lời khuyên mà Lungo-Koehn đưa ra, Về việc trả lại, nếu cần quay lại ủy ban nhà trường và lấy danh sách ưu tiên, tôi nghĩ ông Giám đốc nên làm như vậy là một gợi ý hay. Tôi hỏi điều đó. Tôi cũng yêu cầu ủy ban này biết về bất kỳ cuộc thảo luận nào bạn đã có với tiểu bang về những dự án nào có thể bị loại khỏi hội đồng quản trị và những dự án nào có thể được thêm vào SOI. Vì vậy, chúng tôi đang cập nhật chứ không chỉ hiển thị nội dung nào đó. Một lần nữa tìm kiếm sự chấp thuận vào phút cuối. Thưa Ngài Chủ tịch, tôi yêu cầu Ngài thông báo cho Hội đồng biết về thông tin này.
[Roy Belson]: Tôi chắc chắn không có vấn đề gì với điều đó. Tôi nghĩ bạn biết đấy, nghe này, chúng ta đừng đùa giỡn nữa. Bất kỳ dự án nào tiến tới sẽ cần có hội đồng nhà trường, thị trưởng, hội đồng thành phố và chính quyền tiểu bang. Rất nhiều suy nghĩ và ưu tiên đã phải đi vào nó. Và nếu bạn yêu cầu tôi quay lại hội đồng nhà trường và ngồi xuống và để họ nói cho bạn biết điều gì là quan trọng nhất đối với họ, tôi sẽ rất vui khi làm điều đó. Tôi nghĩ đó là một điều tốt, nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên ngừng tham gia Vâng cho đất nước. Vì vậy, chúng ta có thể tiếp tục và đuổi họ đi dù sớm hay muộn vì mọi người đều sẽ chết. Nếu chúng ta đến sau, có thể ngày đánh giá của chúng ta phải đến tháng 8, tháng 9, tháng 10, bất kể trường hợp nào xảy ra.
[Michael Marks]: Đúng. Tôi được biết rằng như bạn biết, không có mức độ ưu tiên nào dựa trên thời điểm nhận được SOI. Vì vậy, nếu là người đến cuối cùng, người đến đầu tiên hoặc người đến thứ hai, họ cũng nói với tôi rằng họ sẽ không xem xét đơn đăng ký hoặc đưa ra bất kỳ đề xuất nào cho đến tháng 12. 2017. Đã lâu rồi và tất cả những gì tôi yêu cầu là chúng ta tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào đang diễn ra. Ông Giám đốc, tối nay ông sẽ có sự hỗ trợ của tôi. Cuối cùng tôi có thể nói với bạn Với tư cách là thành viên lâu năm của hội đồng này, cuối cùng khi chúng tôi gặp phải điều gì đó, nếu là trước một năm, hai hoặc ba năm, và nếu vậy thì có thể hai năm rưỡi đề xuất thay thế nếu cần thiết, sẽ không nhận được sự ủng hộ của tôi. Tôi chỉ muốn mọi người biết điều này ngay bây giờ bởi vì bạn biết đấy, tôi sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào. Bạn biết đấy, tôi đã bỏ phiếu không thành lập trung tâm chung vì chúng tôi được thông báo rằng sẽ yêu cầu đảo ngược Dự luật 2 một vòng rưỡi đối với cảnh sát và cứu hỏa. Bạn biết đấy, chúng tôi sắp xây dựng một thư viện ở Pike và quyên góp một số tiền. Uh, chúng ta sắp có dự án này, nơi cuối cùng chúng ta sẽ làm xáo trộn bộ phận chiến đấu. Vì vậy, ừm, tôi chỉ muốn hỏi, ừm, ừ, dù sao thì, đây là trong ngân sách, không có đề xuất nào bị hủy bỏ trong hai năm rưỡi.
[Roy Belson]: Tôi tôn trọng quyền đưa ra những quyết định đó của bạn và bạn biết đấy, tôi hiểu những quyết định đó. Ý tôi là, tôi không phải là người mới. Tôi đã ở đây một thời gian dài, thường xuyên tham dự và tham gia các cuộc họp này, tìm kiếm nguồn tài trợ và các hình thức hỗ trợ khác. Vì vậy tôi tôn trọng điều đó. Nhưng điều quan trọng là bạn phải biết các lựa chọn của mình và đó là tất cả những gì tôi yêu cầu bạn biết. Biết các lựa chọn của bạn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Luật sư Max, anh xong chưa? Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Luật sư Dela Rosa. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống. Thưa ông Giám đốc, cảm ơn sự lãnh đạo, sự rõ ràng và tầm nhìn của ông. Tôi hiểu yêu cầu này, như bạn đã hỏi, chúng ta hãy đặt mọi việc lên bàn và thảo luận để hiểu những gì có thể được tài trợ và những gì có thể làm để giúp chúng tôi. Tôi hoàn toàn đồng ý với danh sách ưu tiên của hội đồng nhà trường. Mối quan tâm của tôi với danh sách ưu tiên của bất kỳ ai là họ sẽ phải chịu trách nhiệm. Họ lưu tâm đến bức tranh toàn cảnh hơn và trong khi cơ quan này đưa ra quyết định cuối cùng, tất cả chúng ta đều có trách nhiệm. Thưa ông Giám đốc, tôi chấp thuận và ủng hộ yêu cầu này. Tôi phải nói rằng, tôi hy vọng rằng khi chúng ta có một cuộc tranh luận sâu sắc hơn về cách thức hoặc cách thức Giống như một số tiền này và một số khoản quyên góp có thể được hướng dẫn để chúng ta có thể sử dụng đi sử dụng lại một số tiền mà chúng ta đã chi tiêu trong quá khứ cho những việc tương tự. Dường như chúng ta đang kiểm tra những mái nhà này xem có bị rò rỉ không và thay thế chúng, thường chi hàng trăm nghìn đô la cho những mái nhà này. Điều này làm tôi lo lắng và tôi hy vọng chúng ta sẽ đi đến cuối tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ tôi đã nói đủ và tôi nghĩ có lẽ chúng ta đã nghe đủ tối nay. Vì vậy tôi xin phép ông Chủ tịch được quản chế.
[Roy Belson]: cảm ơn bạn Thưa ngài Chủ tịch, xin cho phép tôi được nói vài lời với Cố vấn. Ngoại trừ việc chúng tôi đã đo tia hồng ngoại trên mái trường. Hãy chi khoảng 25.000 USD vào mùa hè này để sửa chữa những gì cần sửa. ĐƯỢC RỒI? Đó là những gì chúng ta phải làm. Việc cải tạo, sửa chữa hoặc xây dựng lại mái nhà về lâu dài sẽ mất từ 5 đến 6 năm, và đây là nếu chúng ta kiên trì theo đuổi lộ trình. Đây là nơi chúng tôi đang ở. Một vài năm trước, chúng tôi gặp phải một trận tuyết dày và phải xúc mái nhà để giữ cho nó không bị rơi ra và các thứ khác, điều này có thể gây ra một số hư hỏng ở một số khu vực mà chúng tôi cần phải sửa chữa. Nhưng ngoài điều đó ra, mái nhà vẫn còn năm sáu năm nữa.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roy Belson]: Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ông Caraviello, theo cách của chủ tịch, tôi chỉ muốn yêu cầu làm rõ. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu một danh sách các ưu tiên, và ý tôi là, tôi nghĩ đó sẽ là một sự thỏa hiệp tốt. Chúng ta có yêu cầu họ để nguyên tài liệu rồi đặt danh sách ưu tiên vào đó không? Nghị sĩ Marks có nói vậy không? Đặt danh sách ưu tiên trong một ứng dụng? Tôi nghĩ tôi đã nghe bạn nói nó sẽ có trong tài liệu.
[Michael Marks]: Chúng tôi có thể công bố tài liệu này, hoặc giám đốc nói rằng ông ấy sẽ ngồi xuống và gặp chính quyền. Tôi có thể lập danh sách ưu tiên mà không do dự. Vì vậy, mọi chuyện không phải như vậy, tôi không quan tâm nó diễn ra như thế nào ở bang này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Đúng. Tôi chỉ không muốn thêm vào đó, danh sách ưu tiên của chúng tôi sẽ được phát triển trong một hoặc hai tuần hoặc thậm chí được thêm dưới dạng tệp đính kèm vào đơn đăng ký để tiểu bang biết rằng, vâng, chúng tôi đang xem xét mọi thứ, nhưng đây là những ưu tiên chính của chúng tôi. Dù đó là gì đi nữa, 10, 11, 12 điều chúng ta cần làm trong 5 đến 10 năm tới, chúng ta vẫn sẽ quyên góp. Chúng tôi hy vọng sẽ nhận được một số bồi thường từ nhà nước. Tôi nghĩ tôi muốn thêm điều đó vào bài viết. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng tôi tin rằng tài liệu này có lẽ đã được soạn thảo vào tháng Chín. Tôi nghĩ ủy ban trường đã bỏ phiếu vào ngày 6 tháng 2, cách đây một tháng rưỡi. Vì lý do nào đó, tối nay chúng ta đang ở trước mắt khi thời hạn chỉ còn một hoặc hai tuần nữa. Vì vậy, sau này, rõ ràng ban giám hiệu nhà trường có quyền xem xét thảo luận trước, nhưng sớm hơn để chúng ta có thể chuẩn bị tốt hơn. Chúng tôi đã nhận được nó vào thứ Sáu. Tôi nghĩ nhiều người trong chúng tôi đã xem xét các lựa chọn của mình vào cuối tuần, chúng tôi chỉ có vài ngày để đặt câu hỏi, nghiên cứu, gọi điện thoại và nhận câu hỏi mà chúng tôi muốn được trả lời trước khi bỏ phiếu. Đó luôn là như vậy, không có ý xúc phạm đến những người giám sát, nhưng bất kể họ trình bày với chúng tôi điều gì, một nửa thời gian, đặc biệt nếu đó là điều quan trọng, chúng tôi đưa ra trong tuần này, đó không phải là cách đúng đắn để điều hành một thành phố và minh bạch không chỉ đối với những người trong chúng tôi đã được bầu để bỏ phiếu, mà còn minh bạch đối với những người đã bầu chọn chúng tôi, những người sẽ đến đặt câu hỏi cho chúng tôi hoặc sẽ hỏi chúng tôi trong các cuộc họp. Vì vậy, tôi nghĩ về tương lai, và tôi sẽ tiếp tục nói điều này, dù điều đó có xảy ra hay không thì rất dễ dàng, nhưng tôi nghĩ việc minh bạch hơn và cho hội đồng quản trị thêm thời gian để xem xét là rất quan trọng.
[Roy Belson]: cảm ơn bạn Vậy thưa ngài Tổng thống, xin hãy trả lời. Ý tôi là, tôi cảm thấy mình phải làm điều đó. Tài liệu bạn đề cập vào tháng 9 là một tài liệu khác. Đây là kế hoạch vốn của thị trưởng thông qua ủy ban trường học, và tài liệu bạn có trước khi được ủy ban trường phê duyệt vào ngày 6 tháng 2, và họ đã họp tất cả về vấn đề này vào tuần trước. Bạn đã tìm thấy nó, tối nay bạn gọi nó là gì? Uh, bởi vì tên anh ấy là gì? Bạn đang bận xử lý nguồn vốn khác. Những cân nhắc, đặc biệt là ở đồn cảnh sát và những nơi tương tự khác, khiến chúng ta không nhầm lẫn giữa hai yếu tố. Nhưng sự thật là cả hai điều này đều đúng. Một điểm nữa tôi muốn nhấn mạnh là nhà nước có hình thức. Chúng tôi điền vào mẫu đơn. Bạn không thêm nó vào biểu mẫu. Chúng tôi muốn cung cấp cho bạn danh sách ưu tiên này. Nhưng con đường là con đường. Đây là những gì bạn đã gửi. Bạn không thêm những thứ không cần thiết vào ứng dụng của mình. Tôi nghĩ điều này không phù hợp với cách nó được trình bày. Vâng, vâng, nhưng chúng tôi chắc chắn tôn trọng quyền của hội đồng khi yêu cầu rằng chúng tôi chắc chắn sẽ tôn trọng danh sách ưu tiên của bạn và cung cấp danh sách đó cho bạn và MSBA như một phần của các cuộc thảo luận đang diễn ra.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cố vấn Dello Russo. Mục tiêu của tôi là hỗ trợ danh sách ưu tiên đính kèm miễn là nó không trở thành trở ngại hoặc không phù hợp với diễn đàn này. Tôi tin rằng giám đốc có thẩm quyền thông qua quá trình họp, sự hiện diện và kỹ năng đàm phán của ông ấy sẽ không để chúng ta lừa dối. .
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Nghị sĩ De La Rosa và ông Giám đốc, tôi cảm ơn sự lãnh đạo của các ông. Các trường kỹ thuật và trung học của chúng tôi đã đạt được tiến bộ trong những năm gần đây dưới sự lãnh đạo của các bạn và tôi hy vọng sẽ tiếp tục tiến về phía trước.
[Roy Belson]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ chúng tôi có những người muốn nói chuyện với tôi và ủng hộ tôi.
[Roy Belson]: ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Xin lỗi ông Penta, người này đến trước.
[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rock Glen. Tôi đã nghe toàn bộ cuộc trò chuyện tối nay. Tôi nghĩ trọng tâm của tôi với tư cách là một doanh nhân là lập kế hoạch. Vì lý do nào đó, chúng tôi dường như gặp khó khăn trong việc lập kế hoạch. Một điều tôi thực sự tò mò là MSBA. MSBA ra mắt. Câu hỏi bây giờ là khi nào nó sẽ ra mắt. Bởi vì nếu bạn đến đây hai tháng trước, sáu tháng trước, một năm trước, bạn đã có thể có cơ hội học hỏi sớm hơn. Vì vậy, đây nên là câu hỏi bạn tự hỏi mình. Khi MSBA quay lại và nói, này, khi nào cửa mở? Anh Sugu, anh có thể trả lời câu hỏi của người đàn ông này được không?
[Roy Belson]: MSBA đã mở cửa sổ bày tỏ sự quan tâm vào tháng Giêng. Sau đó chờ đợi ngày tháng Tư thành hiện thực. Trên thực tế, họ đã trì hoãn nó một chút trong năm nay. Thường vào tháng ba. Nhưng họ đã mở cửa cho SOI vào tháng Giêng.
[David McKillop]: được rồi cảm ơn bạn Đây là điều đầu tiên. Vì vậy, nếu bạn khai mạc vào tháng 1 và cuộc họp diễn ra vào tháng 2, thì điều rút ra được là bây giờ là tháng 3, tháng 4, cơ hội thực sự nhỏ hơn nhiều so với những gì bạn thực sự dự đoán. Do đó, câu hỏi làm thế nào để lập kế hoạch tốt nhất cho việc này vẫn chưa được trả lời. Vì vậy, bây giờ, trong nỗ lực chủ động, lần tới khi MSBA khai mạc, cá nhân tôi nghĩ rằng với tư cách là hội đồng thành phố, Nếu là tôi, tôi sẽ nói, này, lần tới khi điều này xảy ra, chúng ta sẽ muốn biết ngay từ ngày đầu tiên phải làm gì, làm như thế nào và phải làm gì. Chúng tôi muốn là một phần của nó. Vì vậy, khi ủy ban nhà trường đi đến ủy ban toàn thể, cuộc thảo luận đã kết thúc và bạn đã nhận ra rằng có thứ gì đó sẽ rơi xuống bàn của bạn. Tôi nghĩ điều này sẽ giúp ích. Đối với tôi, một lần nữa từ góc độ kinh doanh, tôi đã làm việc trong ngành này được 14 năm. Việc kinh doanh cần phải thay đổi, điều đó thực sự rất tệ. Vì vậy, nếu bạn muốn giúp tôi với điều này, xin vui lòng đóng góp. Nhưng để làm được điều đó, 4 năm trước, tôi phải bắt đầu lên kế hoạch cho năm sau chứ không phải 2017 hay 2018. Tôi bắt đầu phát triển kế hoạch này bốn năm trước. Bốn năm trước tôi đã thực hiện phân tích giá. Bốn năm trước, chúng tôi bắt đầu gặp gỡ những người có thể giúp chúng tôi xây dựng dự án này. Năm nay, chúng tôi sẽ gặp một nhà thiết kế, người sẽ dành cả năm để làm việc đó. Tôi không hiểu làm sao chúng ta có thể nhìn vào sở cảnh sát, sở cứu hỏa, trường học và nói: Ôi Chúa ơi, thế giới sẽ kết thúc ngay hôm nay khi đó là 10, 15, 20, 30 năm sau. Vì vậy, điều còn lại tôi hỏi là: kế hoạch ở đâu? Chúng tôi vừa phát hiện ra rằng phải mất 5 năm Mái nhà mới? Kế hoạch ở đâu? Chúng ta có kế hoạch gì trước mắt không? Chúng ta có biết nó sẽ tốn bao nhiêu tiền trong 5 năm không? Chúng ta đã bắt đầu lên kế hoạch lại chưa? Chúng ta đang lên kế hoạch cho việc này phải không? Thứ hai, nếu chúng ta muốn học thêm 40 năm nữa ở bậc trung học thì kế hoạch sau 40 năm là gì? Trường trung học mới là gì? Chúng ta hãy có tầm nhìn và cố gắng tìm ra cách biến nó thành hiện thực trong tương lai cho tất cả những người đã bình chọn cho bạn và cộng đồng này. Bởi vì tôi coi Medford là thành phố cửa ngõ. Cambridge đang ở thời kỳ đỉnh cao. Somerville đang trên bờ vực. Đây là thành phố tiếp theo Bạn muốn Medford, Malden hay Everett? Tôi nghĩ chúng ta thực sự phải suy nghĩ về điều đó và bắt đầu lên kế hoạch trước cũng như cố gắng hết sức vì nếu bạn không bắt đầu đầu tư ngay bây giờ thì sau này bạn sẽ bắt kịp. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Robert Penta]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Robert Punter, Zero Summit Road, Medford, Mass., cựu thành viên ủy ban. Với tất cả sự kính trọng đối với giám đốc, tôi biết ơn vì ông ấy đã đến đây khi biết rằng đơn đăng ký đã được nộp vào tháng 1 và biết rằng ủy ban nhà trường đã họp vào tuần trước ngày 6 tháng 2 và thực sự không có nhiều thời gian trong thời gian của ủy ban nhà trường cũng như thời gian của hội đồng thành phố. Thưa ngài Chủ tịch, ngài biết đấy, tôi tin điều này, ngài nên thông báo trong cuộc họp chung của Ủy ban nhà trường và Hội đồng thành phố. Mặc dù các hội đồng có thể có nhiều ưu tiên và nghĩa vụ tài chính cần đáp ứng, nhưng đây không phải là lý do bào chữa hay là lời chỉ trích khi không đáp ứng chúng. Tôi sẽ lấy cái này ra sau một phút. không tốt Điều này không công bằng. Điều đó không có ý nghĩa. Công việc ở đây là chăm sóc mọi thứ bạn chạm vào trong thành phố. Tài chính, giáo dục, v.v. Nếu phải gặp nhau nhiều hơn một đêm một tuần thì thật đáng tiếc. Có thể nếu bạn gặp ba hoặc bốn lần một tuần và có thị trưởng tham gia vào tất cả những việc này, bạn sẽ hiểu rõ hơn về những gì đang diễn ra. Ông Giám đốc Học khu, ông nêu rõ trong tài liệu của mình rằng các trường học mà ông mô tả không được cấu trúc hợp lý hoặc, nếu không có lựa chọn nào khác, đang ở trong tình trạng gây nguy hiểm nghiêm trọng đến sức khỏe và sự an toàn của trẻ em trong độ tuổi đi học. Ông tiếp tục nói rằng vào năm 2013, Hội đồng Thành phố Medford đã thảo luận về việc cải tạo các phòng thí nghiệm khoa học không chỉ một lần mà tôi tin là bốn lần. Vì vậy, điều này một phần là do sự chứng nhận lại của Liên bang Volkswagen. Ngoài ra, thực tế là kể từ đó tòa nhà đã không được cải tạo để đáp ứng các tiêu chuẩn tuân thủ ADA và các tiêu chuẩn về quy định phòng cháy cần được cập nhật. Bây giờ, làm sao thành phố của chúng ta có thể cho phép tòa nhà này không đáp ứng được những yêu cầu này? Đây phải là vấn đề được Hội đồng nhà trường thảo luận hàng năm. Đây là chuyện thường ngày. Bạn đang nói về sự an toàn của con bạn ở trường. Lúc đó bạn đã cho biết rằng đó sẽ là mã cứu hỏa và sẽ tốn khoảng 1.200.000 USD để cập nhật nó. Ông cũng cho biết sẽ không thể đóng cửa các phần của tòa nhà. Ngăn chặn người dân vào khu vực cấm ngoài giờ học. Chuyện này xảy ra vào năm 1991 khi tôi trở thành tổng thống. Đây là câu hỏi chúng tôi được hỏi về những người ngoài hành tinh không đủ điều kiện tại Trường Trung học Medford. Vào năm 2012, Nghị viên Marks đã nêu vấn đề về trường học cộng đồng liên quan đến khả năng tiếp cận tòa nhà. Bây giờ bạn đang nói về việc có thể có một chương trình làm giảm mục nhập, nó đến từ đâu và nó đến từ đâu. Bây giờ bạn có thể đến trường này bất cứ lúc nào, sau giờ làm việc, bước vào tòa nhà này và không có ai ở đó để đăng ký hoặc đăng ký cho bạn. Điều này là hoàn toàn không công bằng. không tốt Tôi hiểu rằng họ có thể muốn thực hiện tất cả những điều này ngay bây giờ, nhưng tôi tự hỏi: Hội đồng nhà trường đã làm gì trong mọi ngân sách trong những năm qua, cụ thể là về mặt tuân thủ ADA, cụ thể là về tuân thủ luật phòng cháy chữa cháy? Đây là điều mà một đứa trẻ cần phải đến trường mỗi ngày. Đó là lý do bạn phải trả thuế. Đó là điều mà các bậc phụ huynh nghĩ rằng người đại diện được bầu của họ đang làm. Họ đảm bảo và đảm bảo rằng con cái họ được bảo vệ mỗi ngày đến trường. Ông Belson cũng cho biết, với tất cả sự tôn trọng, ông sẽ dành một số tiền nhất định trong ngân sách năm tới để cải tạo hoặc nâng cấp trường học, bất kể đó là gì. Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này trong nhiều năm. Có một khoản phí 5 phần trăm hàng năm cho chương trình xây dựng trường học mới và thành phố phải tính phí bảo trì cho mỗi tòa nhà mới. Thưa ngài Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Caraviello hiện có hơn một triệu đô la. Việc xây dựng ít thường xuyên hơn và kéo dài 14 đến 15 năm. Chúng tôi đã trở lại nơi chúng tôi bắt đầu. Đó là lý do tại sao cần phải xây dựng trường học mới vì việc bảo trì không được thực hiện. Tất nhiên, trường trung học Medford là một ngôi trường tuyệt vời. Đây sẽ là một ngôi trường tuyệt vời. Nhưng bạn đã có ba mái nhà, ba mái nhà mới cho tòa nhà và bây giờ bạn đang tìm kiếm mái nhà thứ tư. Vậy câu hỏi đặt ra là: Chất lượng công việc chưa đủ tốt? Chẳng phải chúng ta đã xác minh rằng chất lượng công việc chưa đủ tốt sao? Có phải chúng ta chỉ được trả tiền để làm điều gì đó? Tôi nghĩ phần khác thực sự cần được thảo luận là đây là một chủ đề rất quan trọng vì nó không phải là một hay hai triệu đô la. Nghị sĩ Marks, số tiền đó nhiều hơn 10 triệu đô la của ông. Ủy ban nhà trường nên ngồi đó với bạn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn ngài triệu tập một cuộc họp của Ủy ban hỗn hợp trường học để xem xét cách thức tiến hành dự án cụ thể này. Các bạn hãy đi ăn gà tây lạnh tối nay nhé. Nó nên được triệu tập trước để một ủy ban của toàn bộ hội nghị có thể thảo luận về vấn đề này. Tối nay trước cơ thể, trước khán giả. Việc kết thúc cuộc tranh luận về hàng triệu đô la đang được thảo luận sẽ là một sai lầm. Cuộc tranh luận vẫn chưa kết thúc.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Đây không phải là một câu hỏi trị giá hàng triệu đô la, nhưng liệu chúng ta có cho phép các khu học chánh ngồi lại và họp với Chương trình Hỗ trợ Xây dựng Trường học Massachusetts để xác định xem liệu Thành phố Medford có thể theo đuổi những cơ hội tài trợ cạnh tranh hay không.
[Robert Penta]: Nếu vậy thì đó là một đô la, xin lỗi thưa ngài Tổng thống, đó là số tiền đô la kèm theo. Bởi vì việc tham gia chương trình hỗ trợ xây dựng trường học dù họ cho phép thế nào đi nữa cũng sẽ có một giá trị đồng đô la nhất định kèm theo. Thành phố phải trả một phần, nếu không phải là toàn bộ hoặc một phần, số tiền mà thành phố chấp nhận. Đây là số tiền đô la. Không ai, dù là đồng nghiệp hay công dân, bị loại khỏi bục phát biểu. Đây là cơ hội duy nhất của bạn. Không ai bị bỏ rơi. Tôi chỉ nói là bạn không nên cô lập bất cứ ai. Có một nỗ lực để kết thúc cuộc tranh luận. Không ai bị bỏ rơi. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đã nói là có nỗ lực kết thúc cuộc tranh luận.
[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống. Một số thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Hội đồng Thành phố đã áp dụng các quy tắc trật tự của Robert làm tiêu chuẩn để quản lý các cuộc thảo luận và thảo luận tại các cuộc họp. Quy tắc 18 trong Quy tắc Trật tự của Robert đã bị bãi bỏ. cảm ơn bạn Quy tắc trật tự thứ 18 của Robert đã thất bại. Đó không phải là một vấn đề lớn.
[Robert Penta]: cảm ơn bạn Quy tắc trật tự của Robert cũng được cho phép Thưa ngài Tổng thống, sự tham gia của công chúng. Cho phép sự tham gia của công chúng.
[Joe Viglione]: Tôi không muốn nghe điều đó nữa.
[Robert Penta]: Cái gì thế này, một lời đe dọa à?
[Joe Viglione]: Thưa ngài Tổng thống, đó có phải là một lời đe dọa không?
[Robert Penta]: Tôi có quyền nói những gì tôi muốn nói.
[Fred Dello Russo]: Đây là một diễn đàn công cộng.
[Robert Penta]: Đây là diễn đàn công cộng và tôi có quyền nói bất cứ điều gì tôi muốn. Cảm ơn rất nhiều. Thưa ngài Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Đây là cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford.
[Robert Penta]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống, ông Belson cũng đề cập đến điều này, có thể ông ấy đúng một phần nhưng ông ấy nói chúng ta phải là đối tác với đất nước. Chúng ta cần làm việc với nhau, với Hội đồng Quản trị và Ủy ban Nhà trường để đưa ra những ý tưởng tốt nhất. Theo những gì tôi hiểu, bạn muốn gửi nội dung nào đó ngay bây giờ nhưng bạn không thể thay đổi nó vì biểu mẫu đã tồn tại nhưng nó đã có sẵn từ tháng 1 năm nay. Đây là phần buồn nhất kể từ tháng Giêng năm nay. Nếu tôi hiểu không lầm thì họ nói ủy ban nhà trường chỉ họp một lần. Nếu mọi chuyện cứ như vậy thì có lẽ họ đã không có được cơ hội như vậy, tôi không biết. Có thể người giám sát sẽ đưa ra những ưu tiên. Tôi không biết. Không ai trong chúng ta biết vì chúng ta không có cơ hội này. Đó là lý do tại sao việc không tổ chức một phiên họp chung với các cơ quan lập pháp khác của chúng tôi sẽ làm suy yếu quá trình trước mắt bạn. Thật đáng buồn, tôi nghĩ bạn có thể hiểu rõ hơn về lý do và cách nó xảy ra. Và bạn sẽ hiểu rõ hơn về chi phí. Vì mới đến đây nên bạn sẽ có thể hiểu rõ hơn những ưu tiên của mình là gì. McAuliffe đang đề cập đến cách bạn nên điều hành công việc kinh doanh của mình và những gì bạn nên lập kế hoạch. Bất kể kết quả thế nào, nếu bạn nhận được 1 triệu USD, 5 triệu USD hay 6 triệu USD thì đó là một công việc tử tế và đáng làm. Không có kế hoạch ưu tiên hay kế hoạch tài chính toàn diện nào cho định hướng thành phố đang thực hiện. Cảnh sát, lính cứu hỏa, người về hưu được trả lương. Thành phố thâm hụt 28 triệu đô la R liên quan đến quỹ hưu trí. Một lần nữa, không ai muốn thảo luận về vấn đề này và làm thế nào để tiến về phía trước. Quan trọng nhất là sở cứu hỏa và cảnh sát. Điều này có nghĩa là lính cứu hỏa và cảnh sát bây giờ sẽ bị tách ra? Vẫn không chịu chia tay? Anh ta thậm chí còn chưa nhận được câu trả lời cuối cùng về tương lai của sở cảnh sát. Nếu tháp huấn luyện và trạm cứu hỏa bị dỡ bỏ và bạn đi đến một địa điểm trong khu vực, thì sở cứu hỏa có nguy cơ nhận được quân tiếp viện vì họ sẽ phải cử xe tải và nhân viên đến địa điểm đó trong khu vực. Các vấn đề an toàn công cộng.
[Adam Knight]: Một số thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Tháp huấn luyện có một đội đặc nhiệm do người chỉ huy chỉ huy và bao gồm các thành viên của bộ phận huấn luyện của sở cứu hỏa. Tôi cũng tin rằng mong muốn, khuynh hướng, mong muốn và sự tập trung của bạn là có một tòa tháp đào tạo ở thành phố Medford có thể mở cửa cho cộng đồng trong khu vực. Tuy nhiên, nó sẽ được Thành phố Medford duy trì, xác định và kiểm soát. Thưa ông, điều này dựa trên một số cuộc họp của tôi với đội ngũ đào tạo và ban quản lý.
[Robert Penta]: Cảm ơn ông cố vấn. Ông Hiệu trưởng Trường Công lập Medford Như đã nêu trong nhận xét của Giám đốc, ông hy vọng sẽ được gặp chính quyền tiểu bang và địa phương về các quy định hiện hành, chẳng hạn như cửa chống cháy, hệ thống báo cháy, hệ thống phun nước và các yêu cầu an toàn. Như chúng tôi đã nói cho đến nay, mọi thứ có thể bị vi phạm vào lúc này đều đúng ngay cả khi nó không bị vi phạm. Sau chuyện mới, tôi nghĩ các bạn đều nhớ, đã xảy ra một vấn đề lớn gần một năm sau khi phòng thí nghiệm khoa học mới được xây dựng, lính cứu hỏa phải có mặt trong trường vì hệ thống phòng cháy chữa cháy, hệ thống báo cháy không hoạt động vì đã xảy ra chuyện gì đó, đó là ở bộ phận điện hay đại loại như vậy. Vì vậy, nếu tôi hiểu chính xác Bình luận Ông Belson, tôi đồng ý với ông 100%. Bạn nói rằng mọi quyết định về các dự án cụ thể và cam kết tài chính sẽ được đưa ra theo thời gian và sau một số cuộc họp ở cấp thành phố và tiểu bang. Chà, ít nhất bạn cũng có khả năng hiểu và nhận ra rằng các quan chức thành phố cần ngồi lại và thảo luận về vấn đề này nhiều hơn người đàn ông tự xưng là thị trưởng của cộng đồng này. Đây là một vấn đề lớn, dù bạn có muốn nhận ra hay không. Tòa nhà đã 50 tuổi. Bạn đang nói về sở cứu hỏa và sở cảnh sát giống như chúng ta hiện có. Không có bảo trì đã được thực hiện trên tòa nhà. Ngày nay, nhiều thứ phụ thuộc vào việc bảo trì, có thể là lửa, cửa sổ, nồi hơi hoặc amiăng. Đây là một tòa nhà lớn. Tôi nghĩ là bốn km rưỡi, thưa cảnh sát trưởng. 550.000 feet vuông, sao cũng được. Một trường học kiểu khuôn viên trường đại học được xây dựng cùng lúc. Nhưng đó không phải là vấn đề. Bạn sẽ nhận được rất nhiều điều này ngay lập tức. Có lẽ, ở một mức độ nào đó, có lẽ, cho dù đó là căng tin hay khán phòng, có lẽ nếu chúng ta cứ từ từ đáp ứng những nhu cầu thực sự, cấp bách của tòa nhà hàng năm, chúng ta có thể xem xét những thứ khác này và đưa chúng vào ngân sách. Hãy để tôi nhắc bạn, tôi sẽ cho bạn một suy nghĩ cuối cùng. Chỉ cần nhìn vào thị trấn Somerville. Xem tất cả những diễn biến xảy ra ở đó. Mọi thứ đều phát triển. Xuất sắc. Nhiều công việc hơn và thuế của bạn tiếp tục tăng. Ở thành phố Medford, bạn không có cơ hội này vì nếu chúng ta đi theo xu hướng của một số người này và đánh thuế công dân của cộng đồng này để trả khoản nợ trái phiếu mà bạn không thể trả được. Như Nghị sĩ Marks và những người khác đã đề cập, bạn sẽ xem xét đề xuất thay thế trong hai năm rưỡi. Bạn sẽ mất tất cả những người ủng hộ đề xuất này. Tôi hứa, nếu bạn chịu đựng điều này, bạn sẽ thua. Nếu bạn đang phục vụ vào thời điểm đó. Bạn cần phải lên kế hoạch trước. Bằng cách lập kế hoạch trước, bạn có thể giải quyết những vấn đề này. Đáng lẽ việc này phải được thực hiện từ lâu rồi. Thật là xấu hổ. Ủy ban nhà trường trước đó nên treo cổ tự tử. Thật xấu hổ cho bạn vì đã để chuyện này diễn ra quá lâu. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với thành phố Medford vì đây là thời điểm thành phố sụp đổ, khiến các tòa nhà của thành phố này mục nát năm này qua năm khác. Bây giờ bạn sẽ phải trả giá. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cố vấn Dello Russo. Thưa ngài Chủ tịch, xin vui lòng đặt câu hỏi.
[Fred Dello Russo]: thứ hai.
[Roy Belson]: Xin ông Belson xem lại, ông có muốn hoàn thành việc gì không? Nếu được, tôi muốn kết thúc bằng một vài nhận xét ngắn gọn, với sự cho phép của bạn. Đầu tiên, một số điều được đề cập được liệt kê là ưu tiên quốc gia. Khi họ nói tòa nhà có khiếm khuyết về cấu trúc, đó không phải là điều chúng tôi đang nói. Đây là loại vật phẩm được nhà nước sử dụng. Khi tòa nhà nói rằng họ đang cải tạo mái trường, họ nói rằng bạn có thể yêu cầu. Đó không phải là những gì chúng tôi nói, đó là những gì chúng tôi cần. Đây là điều đầu tiên. Ba thang máy và đường dốc đã được lắp đặt để giúp người khuyết tật dễ tiếp cận hơn. Chúng tôi đã làm cho nhà hát nhỏ hoặc nhà hát Caron hiện có thể tiếp cận được với người khuyết tật. Tòa nhà có lối đi dành cho người khuyết tật. Có rất nhiều thứ. IMHO, tôi hiểu có sự đánh đổi ở đây. Nhưng sự thật là, rất nhiều tiến bộ đã đạt được ở trường trung học và trường kỹ thuật này. Bạn đã giúp trả chi phí này trong nhiều năm trong Hội đồng Thành phố và Ủy ban Trường học. Khi điều này xảy ra, Hội đồng Nhà trường có quyền xem xét và xác định các vấn đề được cho là quan trọng và thảo luận về chúng. Họ có cả một ủy ban. Một cuộc họp tiếp theo sau đó đã được tổ chức và một cuộc bỏ phiếu đã được thực hiện. Bạn hiểu rất rõ. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là bạn cho phép chúng tôi gửi nó để chúng tôi có thể bắt đầu quá trình khám phá những gì có thể. Khi đó chúng ta có thể có một hệ thống mạnh mẽ hơn. Một quá trình tương tác giữa hội đồng, ủy ban trường học, thị trưởng, chính quyền để xác định điều gì thành phố cho là quan trọng, điều gì thành phố muốn tự tài trợ, điều gì thành phố muốn hợp tác và khi nào chúng tôi sẽ thực hiện điều đó. Đó là tất cả những gì chúng ta đang tìm kiếm tối nay.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn, Chúa. Nelson. Kiến nghị do Ủy viên Hội đồng Dello Russo đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Knighton-Falco tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Dello Russo. Đúng. Cố vấn Falco. Đúng. Ủy viên Hội đồng Knighton. Đúng. Cố vấn của Rococo. Đúng. Phó Tổng thống Meaux. Đúng. Luật sư Scarpelli. Đúng. Tổng thống Carville.
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn Tôi không thể nói về chuyện đó trong giờ nghỉ được sao?
[Joe Viglione]: Tôi không thể nói được?
[Richard Caraviello]: Chúng tôi đã xử lý ông Bignone đó.
[Joe Viglione]: Nhưng bạn nói chúng ta luôn có thể nói chuyện. Bạn nói bạn sẽ không đóng cửa... Chúng ta đã xong việc với ông Bignone đó. Đó là lý do tại sao bạn thua ở tòa án hình sự.
[Fred Dello Russo]: Đề nghị đã bị từ chối. xin lỗi
[Joe Viglione]: 17307, 306, xin lỗi, 311.
[Richard Caraviello]: Yêu cầu bồi thường phí của bộ phận pháp lý là hơn 1.000 đô la. Số tài khoản 0101515762 Kính gửi Thị trưởng đáng kính Stephanie M Burke, Chủ tịch Hội đồng Thành phố và các Thành viên Hội đồng. Tên người nộp đơn là Mary Bradley, đến từ Medford. Ngày xảy ra tai nạn, ngày 26 tháng 3 năm 2016. Kiến nghị loại bỏ tư cách. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Kimberly Scanlon, Trợ lý Luật sư Thành phố Medford. Tôi sống ở 75 Ashcroft Road, Medford. Tóm tắt ngắn gọn vụ án là nguyên đơn, một cư dân Medford, 62 tuổi, bị trượt chân ngã. Tháng 3 năm ngoái, gần 392 Main St., anh bị gãy nhiều xương ở bàn chân trái, trong đó có bong gân ở mắt cá chân trái. Anh ấy đã được điều trị. Cuối cùng anh ta đã được trả tự do với hóa đơn y tế vượt quá 5.616 USD. Để làm rõ, điều này cũng bao gồm khoảng 1.900 USD tiền bảo hiểm y tế. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, Rất vui được trả lời họ.
[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, hãy để tôi nói điều này. Hiệp sĩ Hội đồng, những khiếm khuyết trên đường phố đã được sửa chữa chưa?
[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Bên kia đường bạn có nó. Tuy nhiên, tại địa điểm đặc biệt này, thưa ông Nghị sĩ, trước câu hỏi của ông, hôm nay tôi đã ra ngoài tham quan và chụp ảnh. Về mặt kỹ thuật, khu vực này là một phần lớn của Main Street và có thể được cải thiện. Vì vậy, tôi đã gửi lại yêu cầu tới DPW để đảm bảo rằng khu vực cụ thể này cũng đã được sửa chữa, cũng như phía bên kia đường đã được sửa chữa trước đó.
[Adam Knight]: Xuất sắc. Thưa ngài Chủ tịch, tôi cũng đề nghị ngài chấp thuận. Tôi sẽ yêu cầu luật sư trình bày thông tin này cho ủy ban sau khi nhận được. cảm ơn bạn Cố vấn Longo-Kearns.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn ghi lại tuyên bố từ chối trách nhiệm, xung đột lợi ích của mình.
[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Longo-Kearns có xung đột lợi ích. Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Dello Russo. Đúng. Cố vấn Falco. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Phó chủ tịch Max. Đúng.
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu phiếu chống và một phiếu trắng. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều.
[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống. Thành viên Hội đồng.
[Richard Caraviello]: Hội đồng chuyển sang tiếp tục các phiên điều trần kinh doanh thường xuyên. Vị trí giảm giá 1700. Văn phòng Thư ký, Medford, MA. Theo đây, bạn được thông báo rằng, theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford, một phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức vào lúc 7 giờ tối. Trong một bản kiến nghị do National Grid đệ trình vào thứ Ba, ngày 21 tháng 3, yêu cầu cấp phép đặt các cơ sở này trong và dưới lòng đất trên các đường phố, đường bộ, đường cao tốc công cộng và ở cuối các đường ống và đường ống ở thành phố Medford để truyền tải và phân phối khí đốt tự nhiên, Bộ điều chỉnh tốc độ, cống và các công trình, công trình lắp đặt khác và... Kiến nghị bãi bỏ việc đọc của Hội đồng Hiệp sĩ. Ứng viên có ở đây chiều nay không? Ủng hộ hay phản đối? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Matthew Carmody]: Matthew Carmody, Hạng Quốc gia 170, Phố Medford, Malden.
[Richard Caraviello]: Bạn có đồng ý với dự án này không?
[Matthew Carmody]: Wi.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi đã nghe nói về bất cứ ai khác hỗ trợ dự án này? Vì không có gì được nghe hay nhìn thấy nên phần này của cuộc họp đã kết thúc. Có ai ở đây phản đối dự án này không? Vì không có gì được nghe hay nhìn thấy nên phần này của cuộc họp đã kết thúc. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. lại.
[Matthew Carmody]: Matthew Carmody, Hạng Quốc gia 170, Phố Medford, Malden.
[Richard Caraviello]: Xin vui lòng cho chúng tôi giới thiệu ngắn gọn về dự án.
[Matthew Carmody]: Có, hiện tại chúng tôi có một đường ống chính bằng gang chạy qua một số địa điểm để xây dựng các điểm tham chiếu mới. Chúng ta cần di chuyển 52 feet và 4 inch, khoảng 100 feet từ giao lộ của đường phố để đi vào khu vực nới lỏng cho đường đất mới lên một bên để việc xây dựng có thể được thực hiện một cách an toàn.
[Richard Caraviello]: Đây là phố Winthrop gần Smith Lane phải không? Chính xác. Bạn muốn đào phần nào của đường phố?
[Matthew Carmody]: Chà, phần này của dự án có chiều dài khoảng 430 feet để thay thế một đường ống bị rò rỉ và kết nối dài 52 feet xuyên qua Phố Winthrop đến một đường dẫn nước chính mới.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Thưa Chủ tịch, tôi sẽ bắt đầu bằng việc nói, tôi tán thành dự luật này, tôi ủng hộ nó, tôi ủng hộ nó. Tuy nhiên, tôi đã hỏi bạn bè ở công ty tiện ích của chúng tôi Rất nhạy cảm với hàng xóm trong khu vực này. Thời gian gần đây, họ phải chịu áp lực nặng nề từ công việc xây dựng, sửa chữa và phục vụ cộng đồng khiến họ rất căng thẳng và lo lắng. Vì vậy, phải cố gắng hết sức để tránh làm phiền bất kỳ ngôi nhà nào có thể nằm gần khu vực khai quật. Chúng tôi không muốn trì hoãn việc xây dựng, nhưng đồng thời chúng tôi muốn giữ gìn sự bình yên cho người dân sống ở đó và đảm bảo rằng đường phố được khôi phục lại tình trạng ban đầu.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ Donovan.
[George Scarpelli]: Tổng thống Scarpelli. Nếu tôi có thể liệt kê công khai ngày dự án, bạn dự định bắt đầu khi nào?
[Matthew Carmody]: Chúng tôi dự định bắt đầu vào thứ Hai tới.
[George Scarpelli]: vào thứ Hai. Đúng. Tiến độ xây dựng được hướng dẫn bởi sở kỹ thuật thành phố.
[Matthew Carmody]: Uh, điều này vẫn chưa được thảo luận, nhưng sau khi bạn chấp thuận, chúng tôi sẽ đưa ra giải pháp trước khi xây dựng.
[George Scarpelli]: Xuất sắc. Bây giờ ai đó ở phòng kỹ thuật đã nói về, ừ, tôi nghĩ đường phố nên như thế này, Vài tuần sau anh ta lại đào lên phải không? Có lẽ một vài tháng?
[Richard Caraviello]: Vâng, trong tương lai. Đã ba năm rồi phải không? Vâng, một hoặc hai năm. Tất cả đều ổn.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ tôi sẽ nhắc lại một lần nữa, chỉ cần đảm bảo rằng vỉa hè, bạn biết đấy, bất cứ thứ gì mà người ta đi qua, xin lỗi, đường phố, họ đặt chúng trở lại vị trí cũ và sau đó kiểm tra lại sau sáu tháng để đảm bảo không có ổ gà trên đường hoặc, bạn biết đấy, bất kỳ ổ gà nào trong tương lai. Hiểu. Xuất sắc. Chà, mọi thứ khác tôi thấy đều có trật tự. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên chấp thuận. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi chắc chắn rằng ông Carmody biết khu phố này. Chà, tôi đảm bảo với bạn rằng bạn cũng biết rằng có một trường công lập gần chúng ta nơi họ sẽ xây dựng. À, tôi biết bạn vừa nói tiến độ xây dựng sẽ tùy thuộc vào văn phòng kỹ thuật thành phố. Chà, tôi sẽ yêu cầu văn phòng kỹ thuật thành phố thông qua một bản sửa đổi hoặc thông qua văn bản thứ hai hạn chế xây dựng trong giờ cao điểm. Vâng, việc thu thập sẽ diễn ra sau giờ học. Thưa ngài Tổng thống.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn nhà tư vấn Phó chủ tịch Max.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Có bất kỳ hạn chế nào đối với những người có thể sử dụng vé không?
[Matthew Carmody]: Nếu ai đó bị ảnh hưởng bởi việc bạn ra vào trong ngày, nhân viên phục vụ tại chỗ của chúng tôi sẽ phối hợp với họ để cho họ biết khi nào họ có thể ra vào. Ngoài ra, chúng tôi cũng có thể dán biển báo cho phép bạn vào lối vào nhưng chỉ trong một ngày (nếu có) và chúng tôi sẽ thông báo trước cho bạn.
[Michael Marks]: Vậy khi nào họ sẽ cảnh báo?
[Matthew Carmody]: trước 48 giờ. Quản đốc mới sẽ cố gắng hết sức để cảnh báo bạn, để lại một tấm biển trên cửa và gõ cửa. Nếu họ đi trước, chúng ta đã không cắm biển đỗ xe để người dân biết ngày hôm đó đào hào ở đâu.
[Michael Marks]: Có bất kỳ kỳ vọng nào cho việc lưu thông không? Bạn có cần đóng một phần đường băng không? Hoặc có sự cân nhắc nào về vấn đề này không?
[Matthew Carmody]: Chúng tôi có thể đảm bảo cho cả hai làn đường được thông suốt vì cơ sở mới của chúng tôi sẽ nằm trên vỉa hè gần một bên hơn. Vì vậy, việc duy trì lưu lượng giao thông không có vấn đề gì. Mọi chi tiết bổ sung cần thiết sẽ được chỉ đạo bởi Thuyền trưởng. Bất cứ luồng giao thông nào yêu cầu, chúng tôi sẽ làm điều đó.
[Michael Marks]: Vậy bạn đã có kế hoạch chi tiết về ủy thác chưa?
[Matthew Carmody]: Đây là cuộc gặp mặt trực tiếp được tổ chức khi bắt đầu công việc.
[Michael Marks]: Nói lại lần nữa.
[Matthew Carmody]: Việc xác định hướng hoặc mô hình giao thông là một cuộc họp tại chỗ diễn ra trước hoặc khi bắt đầu công việc, khi công việc bắt đầu chỉ để kiểm tra ổ gà, một phần nhỏ của con đường. Chúng sẽ được thu thập vào đầu ca, trước khi ca bắt đầu. Anh ấy đang quản lý.
[Michael Marks]: Vì vậy, vào thứ Hai, vì bạn đã nói thứ Hai, việc xây dựng sẽ bắt đầu.
[Matthew Carmody]: Sau khi được phê duyệt, chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện tất cả các công việc cần hoàn thành trước khi xây dựng, nhưng trước khi chúng tôi cần sự chấp thuận của hội đồng.
[Michael Marks]: Đúng, nhưng tác động của việc giảm lưu lượng truy cập sẽ xảy ra trước ngày bắt đầu. Vâng, cảm ơn bạn.
[Adam Knight]: cảm ơn Phó Hiệp sĩ, khi đường phố được trải nhựa, ai chịu trách nhiệm đánh dấu chúng?
[Matthew Carmody]: Trừ khi thành phố có kế hoạch cho tương lai, chúng tôi thường chịu trách nhiệm về đường dây.
[Adam Knight]: Bạn đang thắc mắc liệu khu phố này có làn đường dành cho xe đạp trên Phố Winthrop không? Đúng. Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Đề nghị này được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli và được Ủy viên Hội đồng Dailo Russo tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều.
[Matthew Carmody]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. 17303, do Thành viên Hội đồng Knight đề xuất, nếu Ủy viên DPW đưa ra thời hạn cho Hội đồng để cải tạo lối qua đường và đường dành cho người đi bộ. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi đã nêu vấn đề này hai tuần trước. Tôi đoán đó chỉ là ảo ảnh, rồi tuyết rơi và chúng tôi ở đây. Bây giờ chưa phải mùa xuân. Tuy nhiên, tôi tự hỏi khi nào DPW sẽ xuất hiện và bắt đầu đánh dấu lại các lối băng qua đường và đường phố của chúng ta. Chúng tôi có lớp sơn bị đổi màu cần được sửa chữa và thay thế hàng năm và tôi muốn Ủy viên DPW cho chúng tôi biết thời điểm điều đó sẽ xảy ra. Tôi muốn hỏi các đồng nghiệp của tôi trong ban giám đốc Hãy cùng tôi ủng hộ nghị quyết này và yêu cầu nó được thông qua.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn nhà tư vấn Cố vấn Scarpelli. Nếu tôi có thể nói thêm một điều nữa, tôi biết là có thể, tôi biết ông Karen trả lời phố Evans cho chúng ta, nhưng ông ấy không trả lời phố Paris. Vì vậy, nếu bạn có thể, nếu bạn có thể liên hệ với chúng tôi, vui lòng gửi lại cho chúng tôi câu trả lời về việc lát lại Phố Paris. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Richard Caraviello]: nhà tư vấn nhà tư vấn Tổng thống Caraviero. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Tổng thống, tôi biết đây là vấn đề với lớp phủ nhựa nhiệt dẻo. Tôi đã đến đó trong chương trình MMA năm nay. Tôi đã có cơ hội gặp gỡ một công ty sản xuất lớp phủ nhựa nhiệt dẻo. và gặp gỡ các thành phố khác sản xuất sơn nhựa nhiệt dẻo. Không phải trên diện rộng, nhưng ít nhất họ đã băng qua đường trong trường học và những nơi khác mà họ nói rằng nhựa nhiệt dẻo có thể tồn tại từ 5 đến 6 năm, đó là một chiến thắng dành cho họ và tôi muốn thấy chúng tôi làm lại điều đó trong năm nay. Tôi biết bạn đã ủng hộ điều này trong nhiều năm Nhưng một lần nữa tôi nghĩ đó là điều đúng đắn nên làm. Công ty thậm chí còn cho biết họ sẽ đến và làm một chiếc miễn phí để cho chúng tôi thấy nó hoạt động như thế nào. Tôi nghĩ chúng ta nên giải quyết vấn đề này. Tôi đã nói ít nhất là họ băng qua đường dành cho người đi bộ ở trường và những thứ tương tự. Bạn không cần phải đi du lịch khắp thị trấn với họ. Tôi muốn chỉnh sửa nó.
[Michael Marks]: Dựa trên kiến nghị đã sửa đổi, tôi có thể bổ sung thêm rằng Hon. Tổng thống Caravillo hoàn toàn đúng. Thảm nhựa nhiệt dẻo có độ phản chiếu cao, không trơn trượt, có tuổi thọ từ 4 đến 5 năm và mang lại lợi nhuận lâu dài. Để biết.
[Richard Caraviello]: Bill O'Reilly nói sáu năm. Họ đã đi cùng anh ấy.
[Michael Marks]: Sáu năm. Tiểu bang sử dụng chúng trên các đường cao tốc của tiểu bang và nhiều dự án của tiểu bang. Vì vậy, đây là cách sơn vạch qua đường dành cho người đi bộ rất hiệu quả và tiết kiệm. Không cần sơn lại bảo trì hàng năm. Điều tương tự cũng xảy ra với đề nghị phê duyệt của Hội đồng Dello Russo, do Ủy viên Hội đồng Scarpelli sửa đổi và Chủ tịch Hội đồng Caraviello sửa đổi. Mọi người có đồng ý không? Đúng. Phản đối? vâng họ có nó. Chuyển động đã được thông qua.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Phó Tổng thống. 17-304. Được giới thiệu bởi Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định lấy ý kiến về việc liệu chúng ta có thể bỏ phiếu để thay đổi khu vực của mình, từng khu vực hay thậm chí từng đường phố hay không. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi tin một số cư dân và tôi đang thảo luận vấn đề này với các cựu thành viên hội đồng khác và những người khác. Hội đồng này đang bắt đầu thảo luận và tổ chức các cuộc họp của tiểu ban. Sau khi thực hiện một số nghiên cứu về cách Somerville xử lý các thay đổi về quy hoạch, tôi đã đọc một số bài báo về nó và có vẻ như họ đã bắt đầu quá trình này khoảng hai năm trước và bài cuối cùng tôi đọc vào mùa thu này là họ vẫn đang nghiên cứu nó. Họ đang tích cực làm việc trên nó. Các cuộc họp cộng đồng đã được tổ chức. Một cuộc họp tiểu ban đã được tổ chức. Một ủy ban được thành lập để xem xét tất cả các lĩnh vực. Họ dường như đang làm điều này một cách rộng rãi. Rõ ràng, trước đó chúng tôi đã đề cập rằng chúng tôi nên liên hệ với bạn. Tôi không nhớ tên người đó, nhưng vui lòng liên hệ với người ở Somerville, người đang giám sát dự án và xin một số ý tưởng về cách chúng tôi có thể thực hiện việc này. Nhưng đồng thời, chúng ta có một tình huống là sắp có những khu phát triển lớn, nhà ở mật độ cao sắp ra mắt, nếu có đèn chiếu sáng, chúng ta có một cái trên Đại lộ Middlesex và tôi phải nói rằng, rõ ràng cũng có một số bất động sản gây tranh cãi sắp ra mắt và điều đó đang gây ra tranh cãi. Có vẻ như công chúng và công chúng đã đến với tôi và tôi đọc Những người thảo luận về những vấn đề này quan tâm đến sự phát triển, họ quan tâm đến việc không nhìn thấy những mặt tiền cửa hàng trống rỗng. Người dân của chúng tôi quan tâm đến việc tái phát triển đến mức có thể tốt cho thành phố và tôi nên nói thế nào là tốt cho khu vực lân cận theo cách bổ sung cho khu vực lân cận. Những gì chúng ta đã thấy, đặc biệt là trong quá khứ, là mức độ thay đổi được phép. Chúng tôi thấy sự cần thiết phải thay đổi quy hoạch ở khu vực lân cận này, chúng tôi thấy điều đó và chúng tôi cần nó sớm hơn trước khi Hội đồng Thành phố sửa đổi hoàn toàn. Vì vậy, câu hỏi của tôi, tôi chưa xem xét bất kỳ luật nào, tôi biết Nghị viên Knight vừa đề cập đến một luật, vì vậy bạn có thể đưa ra, nhưng tôi đang tìm kiếm thông tin đầu vào, cho dù đó là từ luật sư thành phố của chúng ta hay từ Somerville, để tìm hiểu theo cách nào đó hoặc liệu chúng ta với tư cách là ủy viên hội đồng có thể xem xét nó hay không. Một phần của thành phố tại một thời điểm, một con đường tại một thời điểm. Chúng tôi biết các nhà phát triển rất quan tâm đến việc phát triển một số lĩnh vực nhất định và chúng tôi muốn đảm bảo cộng đồng của mình được bảo vệ. Bạn đã thấy điều đó ở cuộc họp phân vùng lần trước. Điều đáng tiếc là dư luận buộc phải ngồi vào bàn đàm phán và nêu lên những quan ngại, thắc mắc cũng như phản đối của công chúng đối với một số dự án. Bạn biết đấy, nếu việc phân vùng giải quyết được mọi thứ thì tôi không nghĩ vậy vì chúng ta vẫn có quy trình vi phân. Nhưng với hội đồng mới và những thay đổi quy hoạch phù hợp, tôi nghĩ chúng ta có thể làm cho quá trình này tốt hơn và bảo vệ cộng đồng của mình. Vì vậy, câu hỏi của tôi dành cho luật sư thành phố là: Chúng tôi có thể làm điều này không? Tôi đang nghĩ liệu chúng ta có thể tập hợp thành một ủy ban chung để thảo luận về các dự án gần đây như Phố Salem không? Có người nhắc đến đường Fountain nằm ở khu chung cư số 1. Chúng ta có thể lấy một phần thành phố của chúng ta làm ví dụ và nói, được rồi, vấn đề ở khu vực này và khu vực kia là gì và ở đâu? Sau đó gọi đường hoặc khu vực đó để họp. Ý tôi là yêu cầu công chúng bình luận về những gì họ muốn thấy trong khu dân cư hoặc khu thương mại bên ngoài khu dân cư của họ. Bởi vì chính phủ cũng tương tự Thúc đẩy nhà ở, nhà ở, nhà ở, điều này không tốt cho cơ sở hạ tầng, trường học, giao thông vận tải của chúng ta, các vấn đề về bãi đậu xe mà chúng ta gặp phải ở nhiều cấp độ khác nhau. Điều tôi nghe được từ mọi người là chúng tôi không muốn giống như Somerville, Cambridge hay Boston, những tuyến cáp treo mà chúng ta đang nói đến. Chúng tôi không muốn Boston. Chúng tôi có nhiều nhà dành cho một gia đình hoặc khu đất dành cho một gia đình ở Medford hơn Cambridge và Somerville và mọi người không muốn chúng Chúng tôi thấy mình chuyển sang Boston và tôi cũng vậy. Các trường học của chúng tôi không thể giải quyết được vấn đề này. Đường phố, vỉa hè, cơ sở hạ tầng, bãi đậu xe và giao thông của chúng ta không thể đối phó được. Tôi nghĩ việc phân vùng là điều chúng ta cần thảo luận. Rõ ràng là tôi có một kế hoạch dài hạn, nhưng chúng ta cần nói về nó. Nếu chúng ta có thể làm điều đó nhanh hơn, tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên khám phá phương án này. Tôi nghĩ điều đó là có thể và tôi hy vọng chúng tôi sẽ có được kết quả tích cực. Chúng tôi có thể tận dụng các khu vực trong thành phố vốn là điểm nóng dành cho các nhà phát triển và thực sự biết khu vực nào là tốt nhất cho cộng đồng của chúng tôi.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi ủng hộ nghị quyết này vô điều kiện. Tôi cảm thấy việc nhận được ý kiến của luật sư là một khởi đầu tốt cho cuộc trò chuyện này. Tôi cũng nghĩ rằng điều rất quan trọng là hội đồng phải xem xét tác động của việc phân vùng đối với thuế suất của chúng ta khi chúng ta tiến lên phía trước. Do thuế suất phi tập trung của chúng tôi, chúng tôi có khả năng chuyển gánh nặng thuế bất động sản nhà ở từ tài sản nhà ở sang tài sản công nghiệp và thương mại một cách công bằng. Bây giờ chúng ta thấy rất nhiều mục đích sử dụng khác nhau khi họ đang cố gắng loại bỏ các tài sản thương mại và công nghiệp này. Thưa Tổng thống, điều quan trọng là phải duy trì đủ lượng tồn kho tài sản thương mại và công nghiệp để mang lại lợi ích về thuế cho tài sản nhà ở. Vì vậy, trong tương lai, tôi nghĩ đây là một khía cạnh rất quan trọng. Ừm, đây là khu vực cộng đồng. Chà, phó Longo Kerm hoàn toàn đúng. Bạn biết đấy, khi chúng ta nghĩ lại năm, sáu, bảy năm trước, khi trang bất động sản Reddit tiếp cận Medford, điều đầu tiên họ nói là không gian rộng mở và tài nguyên thiên nhiên đáng kinh ngạc cùng rất nhiều ngôi nhà dành cho một gia đình. Thưa Tổng thống, khi chúng tôi bắt đầu phát triển và lớn mạnh ở Medford, chúng tôi đang từ bỏ một số lượng lớn các ngôi nhà dành cho một gia đình và chuyển đến các căn hộ có mật độ dân cư cao. Ở một số nơi trong thành phố, điều này là tốt. Ở một số nơi đây là một điều tốt. Tôi nghĩ rằng tăng trưởng và sử dụng hỗn hợp là cơ hội tuyệt vời để chúng ta tìm kiếm sự chuyển giao công bằng giữa các tài sản chịu thuế thương mại, công nghiệp và dân cư cũng như gánh nặng đặt lên người dân. Nhưng nhìn về tương lai, vẫn còn nhiều vấn đề cần phải xem xét. Tôi nghĩ một trong số đó là duy trì sự cân bằng tốt về tài sản trong lĩnh vực thương mại và công nghiệp, cũng như tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ của chúng ta. Bởi vì khi thị trường bất động sản của chúng ta bắt đầu phát triển, những người đã sống lâu năm trong cộng đồng này và biến Medford thành một nơi tuyệt vời để sinh sống đang chuyển đi. Họ không có nơi nào để đi. Vì vậy, họ buộc phải rời Medford vì không đủ khả năng sống ở đây nữa. Thưa Tổng thống, nguồn cung nhà ở giá phải chăng của chúng ta hiện nay quá thấp nên họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rời bỏ những cộng đồng tươi đẹp mà họ đã giúp tạo ra. Vì vậy tôi xin cảm ơn đương nhiệm Nghị viên Long đã nêu ra vấn đề này. Tôi ủng hộ anh ấy vô điều kiện và chờ ý kiến của luật sư.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Di chuyển tốt. Tất cả chúng ta đều đúng 100% về động thái treo cờ của quốc hội. Hiện được hỗ trợ bởi Đêm hội đồng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 phố Park, ừ, Tôi rất vui khi thấy điều này xảy ra vì tôi đã nói nhiều lần về cách chúng ta nên tuân theo việc phân vùng. Nhưng phần thứ hai, chúng ta cũng cần xem xét cách phân vùng mà chúng ta hiện có và xem liệu đây có phải là cách phân vùng phù hợp với chúng ta hay không. Hôm nay, tôi lấy bản đồ Medford, nhìn quanh khu phố của mình và phát hiện ra rằng toàn bộ Phố Salem và hầu hết mọi con phố từ Phố Fulton đến Phố 93 đều được quy hoạch cho Căn hộ 1. Khi tôi lái xe đến đây, tôi phải mất mười phút để lái xe từ Phố Park đến Tòa thị chính, điều này thật điên rồ vì bốn dãy nhà đông đúc xe cộ qua lại, tôi nghĩ, liệu chúng ta thực sự có thể xử lý được nhiều tòa nhà chung cư đến vậy không? Ở phố Salem, khu vực này có xe cộ qua lại, trường học là trường tiểu học lớn nhất thành phố, đông đúc quá phải không? Không, chúng tôi không thể. Vì vậy chúng ta cần phải tiếp tục. Tôi biết có những cuộc gọi yêu cầu thuê một nhà tư vấn, nhưng việc đó có thể mất rất nhiều thời gian. Bất cứ ai từng tham dự một cuộc họp quy hoạch cho dự án Phố Salem đều sẽ nói, bạn biết đấy, một tòa nhà chung cư sẽ không hoạt động được. Nhưng họ đã nhận được nhiều thư ủng hộ từ các chủ sở hữu bất động sản trên phố Salem. Đây có thể là những tòa nhà tiếp theo xuất hiện và họ muốn thêm các tòa nhà chung cư. Vì vậy, có thể sáu tòa nhà nữa sẽ được xây dựng trong một hoặc hai năm tới, hoặc thậm chí là 10 tòa nhà nữa. Sau đó, chúng tôi sẽ thêm 10, 15, 20 tòa nhà xung quanh Phố Fountain. Chúng ta sẽ khiến cả thành phố rơi vào tình trạng bế tắc. Chúng tôi sẽ thay đổi động lực này. Bố mẹ tôi đã sống ở khu phố này hơn 15 năm. Đây là một cộng đồng do chủ nhà chiếm giữ. Tôi sống ở một nơi khác mà người chủ cũng rất bận rộn. Hơn 80% diện tích Medford do chủ sở hữu sở hữu. Chuyển đến nhiều tòa nhà hơn, nơi mọi người không ra ngoài nói chuyện với hàng xóm không thực sự là điều Medford mong muốn. Chúng ta cần biết liệu chất lượng cuộc sống của chúng ta có quan trọng hơn việc chỉ xây thêm nhiều tòa nhà hay không. Bởi vì khi bạn xây thêm nhiều tòa nhà, chúng không chỉ giữ lại tiền thuế trong thành phố. Họ đi kèm với các yêu cầu về cơ sở hạ tầng. Họ đến với một mức giá. Những chi phí này có vượt quá số thuế chúng tôi nhận được không? Bởi vì tôi biết nghe thật tuyệt khi bạn nói, "Nhìn xem, năm nay chúng ta có nhiều tiền thuế hơn." Nhưng chúng tôi phải xem xét chi phí cho cơ sở hạ tầng vì chúng tôi thiếu cảnh sát và lính cứu hỏa. Tôi không nghĩ doanh thu thuế bổ sung mà chúng tôi nhận được từ Lumiere hoặc thậm chí tôi không muốn nói, nhưng từ Phố Locust (điều mà chúng tôi hy vọng không bao giờ xảy ra) sẽ lớn hơn chi phí gia tăng cho thành phố của chúng tôi. Chúng làm giảm chất lượng cuộc sống của chúng ta. Chúng ta thực sự phải xem xét điều này. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rockland Ừm, ừ, đã chỉ ra cho ủy viên hội đồng, ừm, buổi tối, ừ, có thể cân bằng việc phân vùng là điều đáng kinh ngạc và rất quan trọng đối với một thành phố vì cơ sở tính thuế hiện tại và họ phải có khả năng, hoặc thực sự chỉ có thể, Đối với cư dân Medford, việc tăng cơ sở thuế thương mại để cân bằng hoặc giảm cơ sở thuế dân cư là một triển vọng đáng kinh ngạc. Tôi nghĩ bất kỳ cư dân Medford nào cũng sẽ vui vẻ chấp nhận Kiểu cân bằng hoặc thay đổi này có thể bù đắp tải trọng. Thứ hai, với tư cách là một nhà bán lẻ truyền thống, người mua hàng đang trải qua một sự thay đổi rất, rất đáng kể từ trung tâm thương mại sang các khu lân cận rồi quay lại các khu lân cận, quay trở lại cái gọi là các thị trấn sản xuất, như bạn thấy ở Somerville và Wellington. Bạn biết đấy, có rất nhiều nơi khác nhau ngoài kia. Vì vậy, bạn thực sự phải nhìn vào những gì chúng tôi có. Có một cơ hội tuyệt vời ở trung tâm thành phố của chúng ta và có lẽ chúng ta có thể biến đổi một số khu vực này và xây dựng tương lai cho chúng. Đây sẽ là một trung tâm tuyệt vời cho một sự kiện như vậy. Để tận dụng thuế 0,75, là thuế bán hàng mà bạn có thể tận dụng đối với các nhà hàng khác, cũng như thuế khách sạn đối với các khách sạn mới sắp khai trương, bạn cần thực sự đặt mình vào vị trí để quay lại những gì chúng ta đã nói trước đây, đó là lập kế hoạch cho những dự án lớn hơn và những ý tưởng tốt hơn. Nhưng bạn phải có tầm nhìn để hiểu điều này, và bạn phải chiến đấu vì nó, bởi vì tôi sẽ nói cho bạn biết, bạn có đường thủy. Hầu hết các thành phố thì không. Bạn ở rất gần Boston, còn hầu hết các thành phố thì không. Có rất nhiều điều có lợi cho chúng ta, có lợi cho chúng ta, và nếu chúng ta không nhìn vào điều đó, nếu chúng ta không nhìn vào việc tái phân chia khu vực, mọi người sẽ mất đi cơ hội của mình. Tôi đang nói với bạn bây giờ, đó là cơ hội để bạn giành chiến thắng. Đây là một cơ hội cần cân nhắc vì đây là nơi mà hầu hết mọi người thường đến khi mua hàng. Họ muốn nó còn sống. Họ muốn cảm thấy như ở nhà một lần nữa. Tôi thật may mắn khi có thể kinh doanh ở một thành phố như thế này và thành phố này mang lại hiệu quả. Tôi có thể nói với người dân thành phố này rằng gánh nặng thuế năm này qua năm khác vẫn được bù đắp bởi những người bạn như tôi và nhiều người khác cũng làm ăn ở thành phố này. Đây là một điều tuyệt vời. Cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco. Tôi đầu hàng chính mình. Nghị sĩ Falco bước lên bục phát biểu. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: cảm ơn bạn Jean Nuzzo, 35 rue des Powers. Tôi nghĩ không có gì bí mật khi tôi đam mê Medford và sự phát triển của nó. Tôi rất được khuyến khích khi nhìn thấy điều này trước bảng. Tôi cho rằng đây là một trong những trách nhiệm quan trọng nhất của HĐND thành phố. Khi chúng tôi mua hàng ở đây, cư dân của thành phố này hình thành một khế ước xã hội. Nơi chúng ta mua sắm sẽ tiếp tục trông không giống nhau nhưng tương tự nhau. Tôi nghĩ theo một cách nào đó, chúng tôi đã bị các nhà phát triển xung quanh tấn công và họ bắt đầu xâm nhập và ăn thịt chúng tôi. Tôi lo lắng cho những người quyết định nghỉ hưu ở Medford. Trong lịch sử, người ta đến đây và ở lại đây qua nhiều thế hệ, được thúc đẩy bởi ý tưởng chứ không phải may mắn. Tôi cảm thấy rằng nếu chúng ta không cẩn thận, những gia đình này sẽ bị đẩy ra ngoài và Medford sẽ trở nên hiền lành. Giống như quá trình đô thị hóa ở Somerville và Cambridge trước đó. Tôi nghĩ Medford đang ở một vị trí đáng ghen tị. Khi chúng tôi nhìn vào các thành phố lân cận, họ không có không gian xanh như chúng tôi có. Khi bạn nhìn vào những tấm thẻ xanh, những chấm nhỏ xung quanh thị trấn, những hòn đảo nhỏ, Medford có Có những lĩnh vực chúng tôi chưa phát triển. Tôi nghĩ chúng ta có cơ hội để có chủ ý trong những gì chúng ta làm. Tôi luôn so sánh Medford với một viên kim cương thô vì tôi nghĩ vậy. Nếu bạn biết một người thợ kim hoàn, anh ta sẽ không cắt một viên kim cương cho đến khi anh ta chắc chắn về việc mình đang làm. Một số khu vực của Medford đã chín muồi để phát triển, nhưng đó phải là sự phát triển mà chúng tôi cảm thấy cần thiết. Đó là lý do tại sao tôi khuyến khích nó. Khuyến nghị sẽ tiếp tục tiến lên. Tôi muốn nói với bạn rằng chúng tôi có nhiều kinh nghiệm về vấn đề này trong phạm vi thành phố của chúng tôi. Có rất nhiều người rất đam mê chủ đề đặc biệt này và có quan điểm tuyệt vời. Tôi đã nói chuyện với một số người trong số họ. Tôi đã nghe nói về một số trong số họ. Tôi nghĩ chúng tôi có Ủy ban Người đi bộ Medford, Ủy ban Xe đạp Medford và Hội đồng Nghệ thuật, nhưng chúng tôi không có đại diện công dân. Phát triển là nền tảng cho các thành phố của chúng ta. Tôi thực sự nghĩ đó là điều chúng ta đang thiếu, vì một ủy ban hoặc liên minh tốt gồm những cư dân Medford có nhiều chuyên môn về vấn đề này có thể giúp giải quyết vấn đề này. Bạn biết đấy, đó là một yêu cầu cao, nhưng tôi rất vui khi thấy nó. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa, theo ý kiến của tôi, đây là một trong những hợp đồng quan trọng nhất, rất quan trọng mà họ có với cử tri mà họ sẽ thực hiện để bảo vệ lợi ích của cư dân Medford, nhận ra rằng các nhà phát triển đến đang mua, họ là chủ sở hữu tài sản, nhưng họ không phải là loại chủ sở hữu bất động sản sẽ ở lại đây. Họ lật đổ tài sản và kiếm lợi nhuận, sau đó thường rời đi. Vì thế con tôi rất vui khi thấy điều này. Cảm ơn vì những suy nghĩ tích cực của bạn và tôi hy vọng chúng ta sẽ tiếp tục đi trên con đường này. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cố vấn Falco. Tôi cũng đã từ bỏ. Nghị sĩ Falco tôn trọng người đàn ông đến từ Đông Medford này.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Andrew Castagneti, Medford. Tôi nghĩ rằng sự phát triển tốt, hầu hết thời gian là rất tốt. Nhưng bây giờ nó trông như thế nào? Làm thế nào để tôi giới thiệu điều này? Đặc biệt nếu đó là một khu sử dụng hỗn hợp, giống như một trạm đổ bộ, bởi vì đó là cách mà Đế chế La Mã đã kinh doanh từ lâu. Nếu bạn sống ở đó, nếu bạn làm việc ở đó, bạn có thể ăn ở tầng dưới và vì Chúa, bạn thậm chí không cần đến xe đạp. T ở ngay đó. Sẽ thật tuyệt nếu một ngày nào đó có một cái ở Method Square. Tốt nhất hãy trả nó về nơi nó thuộc về. Tuy nhiên, thưa Chủ tịch, khi mức tăng trưởng mới, thuế bất động sản mới do những phát triển mới này tạo ra, không được sử dụng để bù đắp cho mức tăng trưởng cực trong hai năm rưỡi. Mức tăng mới này không có tác dụng gì đối với người nộp thuế. Ai trả thuế bất động sản? Nó gây tổn hại cho chúng ta vì chúng ta cần thêm trường học, thêm giáo viên, thêm cảnh sát, thêm lính cứu hỏa và thêm cơ sở hạ tầng. Vì vậy, tôi không thấy điều đó giúp chúng tôi như thế nào. Trên thực tế, điều đó khiến chúng tôi đau lòng vì năm sau thuế, họ đã thêm 100 triệu đô la Mức tăng trưởng mới, 1,7 triệu, sau đó hỗ trợ 2,5 và vượt quá 2,5 triệu, và sau đó họ nhận được 2,5% từ con số lớn hơn này. Một lần nữa, như quý bà Nga đã từng nói cách đây 15 hoặc 20 năm: nó giống như một khoản niên kim tiếp tục được cung cấp nhưng lại gây thiệt hại cho những người nộp thuế tài sản ở đây. Tôi muốn thấy thành phố này là một nơi sôi động và đây có lẽ là nơi tốt nhất vì vị trí tuyệt vời. và khắp Massachusetts, gần Boston. Có rất nhiều không gian mở. Chúng tôi bị mắc kẹt ở Đông Medford và tôi không chắc liệu chúng tôi có nên rời khỏi thị trấn hay không. Đây có thể là một ý tưởng vốn. Phó Marks, chính anh cũng đã trải qua chuyện này rồi. Trên thực tế, West Method có lẽ nằm ở Winchester, có mã vùng riêng. Chà, không sao đâu, vì ai sẽ trả tiền cho dịch vụ của bạn, bánh xe kêu cót két? Muối sẽ không trả tiền nữa. Đó là những gì Medford đã nhìn thấy. chúc may mắn Bạn có tất cả tiền, nhưng chúng tôi có lãnh thổ. Từ Quốc lộ 93 đến Fellsway, đây giống như mảnh đất của Donald Trump, rất có giá trị. Nếu bạn tìm thấy một trong hai vụ cháy ở Chelsea, hãy giữ vững lập trường. Tôi yêu sự phát triển mới. Và nếu bạn không thu thuế tài sản Nhân tiện, ai nói rằng bạn cần tăng thuế tài sản thêm 1 đô la, hay trong trường hợp này là 2,5 triệu đô la, hay 2,5% của 100 triệu đô la doanh thu năm ngoái? Có luật nào quy định phải làm việc này không? Cảm ơn, Cố vấn Brianna. tôi biết tôi yêu bạn Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[John Falco]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Chủ tịch và cảm ơn Quốc hội. Cảm ơn Lungo-Koehn đã phát biểu tối nay. Tôi hoàn toàn ủng hộ nghị quyết này. Tôi đã nói rất nhiều về việc phân vùng kể từ khi tôi tham gia ủy ban này và tôi đã đưa ra nghị quyết cách đây một năm. Việc giải quyết vẫn còn ở tiểu ban, nhưng tôi vẫn tin rằng chúng ta cần thuê người nước ngoài để xem xét diện tích từng khu phố trong thành phố này. Tôi hiểu khi đi dọc một con phố, Nhưng bạn cần phải kiểm tra mọi khu phố. Phân vùng có lẽ là trách nhiệm quan trọng nhất của chúng tôi với tư cách là một hội đồng. Đây là một trong những trách nhiệm quan trọng nhất của chúng tôi. Điều này cần phải được phân tích. Cần phải kiểm tra càng sớm càng tốt. Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng chúng ta cần mang nhân tài đến đó. Tôi nói lại lần nữa. Không ai đứng sau tập sách này có đủ khả năng để phân tích các phân vùng. Tôi nghĩ chúng ta cần ý kiến chuyên gia về vấn đề này. Bạn đang nói về sự cân bằng phân vùng. Ý tôi là, bạn nói về những khu dân cư khác nhau, bạn biết đấy, khu dân cư và khu thương mại. Ý tôi là, bạn biết đấy, những thay đổi hoặc việc thiếu chúng thực sự tác động đến kết cấu của mọi cộng đồng. Vì thế tôi muốn đưa ra lời tuyên bố. Tôi ủng hộ điều này, nhưng tôi cũng tin rằng chúng ta cần phải cùng nhau giải quyết vấn đề này và đưa người ngoài nhìn nhận vấn đề này sâu sắc hơn. Cảm ơn
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. À, tôi cũng vậy, tôi có, Chúng tôi ủng hộ những cách khác nhau để theo dõi và xem xét khu vực của chúng tôi. Một lần nữa, tôi nghĩ thị trưởng đã đề cập đến vấn đề này trong Thông báo của Thành phố và đã liên hệ với Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị để yêu cầu họ ngồi lại ngay với thành phố và các bên liên quan để xây dựng một kế hoạch nhằm đảm bảo chúng tôi có thể làm những gì phù hợp với cộng đồng và tầm nhìn của chúng tôi. Như ông McKillop đã nói, "Medford là một viên ngọc quý" là chủ đề của chúng tôi. Bạn biết đấy, chúng ta có Chevalier, chúng ta có Mystic, chúng ta có Fells, 93 Mystic Ave. Có rất nhiều kế hoạch trong những lĩnh vực này. Một lần nữa, nếu chúng ta có thể đưa ra một bản sửa đổi, tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Kern vì đã đưa nó vào. Liên hệ với thị trưởng và hỏi họ, liên hệ lại với Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị, đưa ra kế hoạch để xem xét những gì chúng tôi cần, chúng tôi nên bắt đầu quá trình phân vùng của mình như thế nào vì mọi thứ đang diễn ra quá nhanh, chúng đang di chuyển quá nhanh. Chúng ta phải chấm dứt điều này để tất cả chúng ta có thể chia sẻ tầm nhìn của mình và những gì chúng ta tin rằng Medford nên và sẽ như vậy trong những năm tới. Cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn ngây thơ. Thưa ngài Chủ tịch, hãy phê duyệt tài liệu này. Được sửa đổi theo kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Quy tắc chuyển động để dừng.
[Adam Knight]: Chúng tôi vừa có một cuộc thảo luận về việc phân vùng. Thưa ngài Chủ tịch, hãy xem chương trình nghị sự, chúng tôi có một kiến nghị về chủ đề tương tự, 17307. Bà Rodriguez vừa lên tiếng đã đưa ra yêu cầu và giải thích lý do tại sao tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tiếp tục thảo luận về việc phân vùng nếu chúng tôi có hai tài liệu tương tự. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Nếu bạn không muốn làm điều đó bây giờ, chúng ta có thể đi, và nếu bạn chưa sẵn sàng, bạn có thể quay lại.
[Cheryl Rodriguez]: Không, không sao đâu. Tôi có thể làm điều đó bây giờ. Tôi là Cheryl Rodriguez ở số 281 phố Park. Vâng, khi tôi đến đây sớm hơn, tôi đã cố gắng không nói chính xác những gì tôi định nói về bản kiến nghị. Nhưng trước khi chúng ta bắt đầu, có một vài điều. Tôi nhận thấy Nghị sĩ Falco muốn đi chậm lại và chờ người tư vấn. Không, thực ra Thượng nghị sĩ Scarpelli chậm chạp. Bạn bảo tìm người tư vấn. Ủy viên Hội đồng Scarpelli nói rằng chúng ta phải chậm lại và hỏi ý kiến của thị trưởng. Thật không may, điều đó không giúp tôi. Tôi nghĩ tôi đã viết nó. Đây là một trích dẫn chính xác.
[George Scarpelli]: Tôi không nói là tôi có ý kiến của thị trưởng. Tôi đã nói với thị trưởng được đề cập trong bài phát biểu về Tiểu bang Thành phố rằng chúng tôi sẽ liên hệ với Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị để thu hút họ tham gia và bắt đầu cuộc trò chuyện để tiến lên trong khu vực cộng đồng. Đó là những gì tôi đã nói.
[Cheryl Rodriguez]: Bạn không nói lấy thông tin từ quản lý. Chúng ta có thể cuộn băng được không? không hề Tôi đã viết.
[George Scarpelli]: không có gì
[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Rosa.
[Fred Dello Russo]: Có lẽ nó sẽ giúp ích nếu, ừ, Khi nói chuyện trước ống kính, bạn không nên nhét chữ vào miệng người khác.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Nếu bạn có thể tiếp tục. Cảm ơn rất nhiều.
[Cheryl Rodriguez]: được rồi Dù sao đi nữa, những lớp học này sẽ không giúp ích gì cho những người sống ở khu vực Phố Salem như chúng tôi, vì chúng tôi hiện đang bị bao vây. Tòa nhà chung cư đầu tiên nằm trong khu nhà và làn đường phía sau kéo dài từ Quảng trường Haynes đến Phố 93 và xung quanh Phố Fountain. Tôi không thể đợi thêm một năm nữa Tôi không thể đợi đến sáu tháng kể từ bây giờ khi một nhà tư vấn đến và nói, ồ, bạn điên à? Chúng tôi không thể làm điều đó vì đã có 610 tòa nhà được phê duyệt và sẵn sàng vì nó nằm trong khu vực là căn hộ, chỉ cần nói rằng chúng tôi sẽ xây ba tầng và chúng đã sẵn sàng vì đó là những gì khu vực nói. Đây là trường hợp khẩn cấp. Điều này phải xảy ra ngay bây giờ. Hiện tại, trường tiểu học Roberts có 569 học sinh. Để dễ hình dung, hơn 100 học sinh trong số này là học sinh ELL cần các dịch vụ bổ sung. Vì vậy, mặc dù các trường học được xây dựng để chứa 600 học sinh, nhưng chúng không được thiết kế để chứa 600 học sinh, 100 trong số đó cần các dịch vụ bổ sung và 50 trong số đó cần các dịch vụ bổ sung vì chúng có thêm không gian. Điều này rất quan trọng với tôi vì tôi có một học sinh lớp ba ở trường này. Ngoài ra còn có trường cấp 3 lớn nhất thành phố với 5 lớp và hơn 100 học sinh. Chỉ có lớp ba, không bao gồm các lớp ELL và hòa nhập. Vì vậy điều này rất quan trọng với tôi. Điều này rất cá nhân. Nhưng chỉ để trở về. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta thực sự cần suy nghĩ về điều này trước khi nghĩ đến việc chờ đợi một nhà tư vấn. Đây là một trong những điều quan trọng nhất mà Hội đồng Thành phố chịu trách nhiệm trong việc phân vùng. Khi phân vùng hoạt động bình thường, phân vùng đó gần như vô hình. Trong nhiều năm, các phân khu của Medford phần lớn là vô hình. Nhiều người đã đến, dỡ bỏ mái hiên và bổ sung thêm chỗ đậu xe. Nhưng đột nhiên một số nhà phát triển nhận thấy một khoảng trống và cố gắng lấp đầy nó cho chúng tôi. Bây giờ chúng tôi đang chú ý. Vì vậy, chúng ta phải thực tế về những gì các cộng đồng này có thể hỗ trợ. Khi chúng tôi xem xét tình hình giao thông tại cuộc họp mà tôi tham dự trên phố Salem, họ ghi nhận có hơn 1.000 xe ô tô mỗi giờ trên phố Salem. Hãy nghĩ về nó. Có rất nhiều xe ô tô. Lưu lượng truy cập này thường được sao chép. Tôi đã cố gắng đến Quảng trường Haynes vào cuối tuần, nhưng vào ngày thứ Bảy, đường 93, giao thông quá đông đúc đến nỗi gần như bao trùm Câu lạc bộ Rotary. Việc quy hoạch đòi hỏi phải có một tòa nhà chung cư. Những tòa nhà chung cư này có thể cao ba tầng và chứa 12 đến 15 căn hộ. Hãy tưởng tượng chúng có mặt ở mọi lô đất trên phố Salem, đường phố sẽ bị đóng cửa. Khu vực lân cận sẽ bị phá hủy. Đó là ý định của khu vực đối với toàn bộ khu vực. Đây có thể là trường hợp xảy ra khi phân vùng này được tạo. Điều đó không còn đúng nữa. Hội đồng cần khẩn trương hành động để thay đổi lĩnh vực này. để tìm cấu hình phù hợp hơn. Tôi không thể nói tình huống này là gì, nhưng tôi có thể nói nó không liên quan gì đến căn hộ trên phố Salem. Chúng ta cũng phải xem xét gánh nặng mà những cư dân bổ sung này sẽ đặt lên cơ sở hạ tầng của chúng ta. Cảnh sát và lính cứu hỏa của chúng ta đang thiếu nhân lực. DPW của chúng tôi không đông đúc. Vì vậy chúng ta cũng cần xem xét chất lượng cuộc sống của người dân sống ở những khu vực này. Kỳ vọng của bạn khi chuyển đi là gì? Bởi vì nếu bạn nhìn vào Phố Salem, hầu hết những tòa nhà này đều là một tầng. Có khoảng hai ngôi nhà dành cho một gia đình trộn lẫn với nhau. Có một số tòa nhà chung cư. Hầu hết trong số họ gần với 93. Đây không phải là những gì chúng tôi coi là khu dân cư tập trung cao độ. Vì vậy, nếu chúng ta nhắm mục tiêu vào con phố này ngay bây giờ và đột nhiên áp dụng khu Căn hộ Một, về cơ bản chúng ta sẽ cố gắng bao phủ khu vực đó của thị trấn. Khi duy trì quy hoạch, chúng tôi cần xem liệu chúng tôi có cần cơ sở hạ tầng để đáp ứng dân số ngày càng tăng mà quy hoạch cho phép hay không. Tôi sẽ nói không. Chúng tôi không thể chấp nhận nó. Đột nhiên, chúng tôi sẽ không thể thêm một, năm, mười phần trăm người nữa. Và họ có thể có đủ cảnh sát và lính cứu hỏa để hỗ trợ việc đó. Chúng tôi biết phải mất nhiều tháng để đào tạo cảnh sát và lính cứu hỏa, nhưng cũng tốn tiền thuế. Mặc dù chúng tôi nghe nói những tòa nhà mới này sẽ mang lại 100.000 ngôi nhà hoặc tôi tin rằng Locust Street cho biết chúng sẽ mang lại 1 triệu đô la tiền thuế mới, nhưng 490 ngôi nhà sẽ tạo ra một lượng nhu cầu bổ sung đáng kinh ngạc cho thành phố. Mặc dù các em chỉ chiếm 10% tổng số trẻ em nhưng đó là gần 50 trẻ em khác trong hệ thống trường học. Hệ thống trường học của chúng ta có thể gánh được gánh nặng này không? Ngân sách của chúng tôi có thể chi trả các khoản phí bổ sung cho những sinh viên này không? Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên xem ngay tất cả các con đường được quy hoạch chung cư. Phố Salem không phải là con đường duy nhất. Phố Fountain không phải là con đường duy nhất. Tôi chắc chắn có những nơi như thế này ở những nơi khác trong thị trấn. Rất khó đọc tên đường trên bản đồ nên tôi chỉ chọn những tên đường mà tôi biết. Nó vẫn chưa có ở đó, và nó không có khả năng xảy ra. Đây là một cái gì đó đang tích cực xảy ra. Mọi người đang theo dõi xem liệu chương trình pro crack cũ có được phê duyệt hay không. Mặc dù thật tốt khi thấy sự khác biệt so với các tòa nhà bỏ hoang nhưng chúng ta phải xem xét liệu đường phố có thể hỗ trợ tải trọng của các tòa nhà xung quanh nó hay không. vì vậy tôi hy vọng Bạn sẽ xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc và cố gắng thay đổi phân vùng này càng sớm càng tốt trước khi quá muộn. Bởi vì một khi những tòa nhà này được xây dựng và lắp đặt trên những địa điểm này, khi những đứa trẻ này vào trường cấp hai và ghi danh vào trường chúng ta thì đã quá muộn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Adam Knight]: Điểm thông tin, Cố vấn của Neystar. Thưa Tổng thống, bất kỳ sự thay đổi khu vực nào cũng là một quá trình mất khoảng 180 ngày (khoảng sáu tháng). Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: Gene Nuzzo, 35 Phố Parris, góc phố Salem. Đây là khu phố của tôi nên tôi cảm thấy gấp đôi. Một lần nữa, trong tất cả các bài đọc và tương tác của tôi, ở một số thành phố có cấu trúc tương tự. Việc phân vùng bắt đầu tại Tòa thị chính. Với tất cả sự tôn trọng, tôi không quan tâm đến ý kiến của thị trưởng. Tôi không quan tâm bạn nghĩ gì về phát triển cộng đồng. Tôi không muốn biết ZBA nghĩ gì. Đây là cộng đồng nơi chúng ta đang sống. Chúng tôi là cư dân. Chúng tôi là những người đã vượt qua nó. Chúng ta là những người bị kẹt xe. Trong khi những tòa nhà này đang được xây dựng, chúng ta sẽ bị mất điện. Cách đây chưa đầy một tuần, vào thứ Ba, chúng tôi đã xảy ra một sự cố kéo dài vài giờ. Nó không có đủ nước khi tắm vì chúng ta phát triển vượt quá mức cần thiết. Đây là những hệ thống xử lý nước thải. Anh rút lui ra đường phố. Trên thực tế, khi bạn lái xe qua các con phố lân cận của chúng tôi, mọi người sẽ chặn bạn để cố tránh Đường 93 và với đường cao tốc Tuyến 14, toàn bộ tiểu bang sẽ học cách đi vòng qua Medford. Vì vậy, ý tôi là, tôi không nghĩ chúng ta có thể xử lý được khối lượng tăng thêm mà chúng ta nghe thấy ai đó tưởng tượng trong cộng đồng này. Ý tôi là, nó trông giống như Beirut. Có vẻ như họ đang thử tên lửa. Những cái lỗ đủ lớn để nuốt chửng một chiếc Subaru. Vì vậy, tôi hiểu nó được coi là một thứ gì đó đã bị hủy hoại, mặc dù tôi phản đối thuật ngữ này, bởi vì nó bị hủy hoại vì không được giải quyết thỏa đáng trong kế hoạch ngân sách. Vì vậy, tôi không nghĩ việc đưa 15 hoặc 20 tầm nhìn này vào Phố Stalem sẽ thực sự mang lại hiệu quả tốt. Tôi nghĩ chúng ta sẽ gặp tình huống những người sống gần đó sẽ bị khấu hao tài sản vì các tòa nhà không còn mới. Chúng ta sẽ được bao phủ bởi những tòa nhà lớn trên Phố Salem, và chúng ta sẽ trở nên hiền lành hơn. Những người đã sống ở những cộng đồng này được hai hoặc ba thế hệ. Các gia đình trẻ mua nhà vì họ thích khu vực xung quanh và khu vực nhỏ bé xung quanh. Vì vậy, với tất cả sự tôn trọng, tôi hiểu rằng có những nhóm khác nhau có lợi ích chính trị quang học đang bị đe dọa, nhưng khi chín giờ trôi qua, họ sẽ không gục đầu xuống gối. Bạn biết đấy, ở những khu vực khác nhau trong thành phố, nơi họ sống, tôi không thấy những vòng tròn lớn được vẽ xung quanh nhà của họ. Vì vậy tôi yêu cầu bạn ưu tiên việc này vì họ đang xếp hàng chờ. Có tin đồn. Chúng tôi đang bắt đầu thấy một số công trình xây dựng. Chúng tôi bắt đầu thấy một số người đăng ký. Có vẻ như một số người sẽ thành công. Một số không có vẻ như thế này. Tôi không chắc vần điệu hay lý do là gì, nhưng sẽ rất tiếc nếu nhìn thấy một khu vực có những tòa nhà đẹp đẽ. Một số tòa nhà trong khu phố của chúng tôi rất đẹp. Bạn biết đấy, hãy lấy nó ra và làm cho nó trông giống như Main Street ở Cambridge. Không phải đường phố cao cấp của Cambridge có gì sai trái, đó là quyết định của Cambridge. Tôi không muốn đây là quyết định của nhà phát triển. Vì vậy, tôi biết nhận xét của mình hơi mạnh mẽ, nhưng tôi cảm thấy cộng đồng của chúng ta thực sự có nguy cơ suy giảm nhanh chóng. Nếu chúng ta không hành động, mọi thứ sẽ sụp đổ như quân domino. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn cân nhắc điều này, bởi vì đối với những người sống ở đó như chúng tôi, thật đau lòng khi nghĩ rằng anh ấy có thể không còn ở đó nữa. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Ủy viên Hội đồng Knight ra hiệu tiếp nhận và ngồi vào bàn. Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đã đề nghị tiếp tục hoạt động bình thường. 17-305 của Nghị sĩ Lungo-Koehn. Tại cuộc họp, người ta đã quyết định rằng phí kết nối cống cho mỗi bên của thành phố Medford phải được cập nhật thành phí cho mỗi lần lắp đặt vì mức giá của chúng tôi chưa được cập nhật kể từ năm 2013 và cần được đánh giá lại.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Lungo-Cohen. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Đây là giải pháp mà tôi đã đưa ra khoảng hai tháng trước liên quan đến phí kết nối và tôi đã yêu cầu kỹ sư thành phố của chúng tôi cập nhật và anh ấy rất vui. Cảm ơn đã cung cấp cho chúng tôi bản cập nhật. Ông đề cập rằng họ nên được đánh giá lại. Vì vậy, tôi yêu cầu chúng ta phân tích giá mỗi trận đấu chứ không phải giá mỗi bên. Tôi nghĩ dữ liệu chi tiêu của chúng tôi có thể đã lỗi thời vài năm. Nếu bạn nhìn vào các thành phố khác, họ làm những điều khác biệt và tạo ra nhiều doanh thu hơn thành phố Medford. Đây chỉ là một lĩnh vực thu hút sự chú ý và nghiên cứu của tôi. Tôi nghĩ đây là một giải pháp tốt. Điều này chắc chắn có thể bắt đầu bằng cách cập nhật những gì chúng ta cần. Tôi yêu cầu một cuộc bỏ phiếu kháng cáo.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị do Nghị viên Kern đưa ra và được Nghị viên Marks tán thành. Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu.
[Michael Marks]: Phó chủ tịch Marks, tôi hiểu ông đang nói đến việc anh em kết nối để xây dựng mới? Chính xác. Chỉ xây dựng mới. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi tin rằng phí đấu nối cống là dành cho xây dựng mới. Đúng.
[Michael Marks]: được rồi Bởi vì trong hồ sơ gửi của bạn hai tháng trước, chúng tôi cũng đã hỏi riêng, tôi nghĩ đây là tài liệu A hoặc tài liệu B, liệu Ủy viên Cấp thoát nước có đang tìm kiếm đường thoát nước dẫn đến một ngôi nhà hiện có hay không và chúng tôi chưa bao giờ nhận được câu trả lời. Chúng tôi đã nhận được thư trả lời cho biết tòa nhà mới có hệ thống thoát nước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, ý tôi là, chúng ta có thể coi đây là công trình mới, đây có thể là công trình mới và có thể nhận được bất kỳ cập nhật nào khác, ừm, điều gì sẽ xảy ra nếu thành phố và kỹ sư thành phố của chúng ta đánh giá lại và chúng tôi nhận được bất kỳ cập nhật nào khác hoặc, bạn biết đấy, bất kỳ cập nhật nào khác hoặc các đánh giá khác mà họ cho là cần thiết? Đây chỉ là một bài báo tôi đọc: Thành phố Cambridge, à, Các quy định của họ, rất khác với quy định của chúng tôi, sẽ áp dụng các công trình xây dựng mới và hơn thế nữa để đáp ứng nhu cầu cơ sở hạ tầng của chúng tôi, đặc biệt là ở các khu vực đang phát triển.
[Michael Marks]: cảm ơn bạn Vì vậy, chúng tôi đã sửa đổi tập tin và nó cho biết nó là mới. chắc chắn.
[Richard Caraviello]: Ôn tập.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Vâng, thưa Tổng thống. Tôi tự hỏi liệu nhà tài trợ nghị quyết có thể giải thích cách khác để tạo ra doanh thu bằng cách thay đổi hiện trạng hay không và liệu bạn đã thảo luận với bất kỳ ai trong Ban Cấp thoát nước về việc liệu chúng ta có thực sự có thể nhận được nhiều doanh thu hơn hay không hay liệu đây có phải là trò chơi có tổng bằng 0 hay không. Tôi biết rằng những câu hỏi này có thể không phải lúc nào cũng được trả lời, nhưng nó đáng lo ngại vì tôi không muốn họ tăng lãi suất và chi thêm tiền cho những người đang cố gắng phát triển một số tài sản nhất định nếu trên thực tế, chúng ta sẽ không thấy sự quay trở lại phía bên kia, thưa Tổng thống. Nhưng liên quan đến nghị quyết này, tôi sẽ không nói với Ban Cấp thoát nước về cách tiếp cận cần áp dụng. Tôi sẽ cảm thấy tốt hơn nếu bạn cho chúng tôi biết các lựa chọn của mình và đưa ra đề xuất. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Hội đồng Langlois-Callan.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ những gì chúng tôi làm với tư cách là một hội đồng là đưa ra các khuyến nghị. Dưới đây là những gợi ý để thêm các khoản phí này. Tôi đã nói chuyện với ai đó ở khoa kỹ thuật đô thị ở Cambridge. Ai nói rằng bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách tính phí cho mỗi trò chơi, bởi vì rõ ràng đó là cho mỗi trò chơi chứ không phải bất kỳ thu nhập nào cho mỗi bên? Tôi nghĩ đó chỉ là một khoản phí cố định. Thứ nhất, tôi nghĩ đó là một trăm đô la, do thành phố Medford tính. Trong tâm trí của tôi, đây là một dự án. Vì vậy, xét về tỷ lệ phần trăm thiết bị, rõ ràng nếu bạn có một dự án lớn hơn thì bạn có thể lấy nhiều thiết bị hơn. Rõ ràng chúng ta cần cập nhật Cơ sở hạ tầng, nước và cống rãnh, tôi nghĩ tiền rõ ràng có thể được sử dụng để hỗ trợ việc đó. Cảm ơn
[Robert Penta]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Robert Penta, Zero Summit Road, Method Mass, cựu thành viên ủy ban. Tôi biết nghị quyết đã được thông qua, nhưng câu hỏi của tôi là: Tại sao họ lại tính phí một cuộc gọi điện thoại cho ai đó? Bởi vì bây giờ bạn phải trả tiền để đi từ nhà bạn ra giữa đường. Vậy bây giờ bạn nói nó đã được kết nối Đối với các đường ống cấp nước và thoát nước của thành phố, Tòa thị chính tính phí vào và ra nước chảy qua chúng. Chúng tôi có hơn 8,5 triệu đô la trong tài khoản thặng dư và không thể xác định được nên chi như thế nào và vào đâu để xây dựng cơ sở hạ tầng và đường cống thoát nước. Bây giờ, nếu bạn muốn nói về việc làm điều đó cho các tài sản thương mại, đó là một điều bởi vì họ đang đào bới trên đường phố và tại thời điểm đó, sẽ có một khoản phí đặt cọc liên quan đến điều đó. Nhưng trong một ngôi nhà dành cho một gia đình, Một ngôi nhà dành cho hai gia đình hay sao cũng được, bạn đã tính phí cho chủ sở hữu, đã trả tiền cho cuộc gọi đến nhà giữa đường. Vì vậy, tôi nghĩ có thể cần làm rõ hơn một chút về chủ đề này. Tôi nghĩ điều này đặt ra câu hỏi: Tài khoản thặng dư 8,5 triệu đô la đã đi đâu? Cơ sở hạ tầng ở đâu? LNI được sinh ra ở đâu trong thành phố? Các dự án hiện tại cần được giải quyết ở đâu? Trước khi bạn bắt đầu tính thêm một khoản phí khác cho người nộp thuế ở cộng đồng này, ý tôi là, bạn có thuế CPA và tiểu bang sẽ không trả lại cho bạn một xu vì họ không có tiền để trả lại cho bạn. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, bạn đang áp đặt một khoản thuế khác đối với những người nộp thuế là cư dân Medford trong cộng đồng này và họ không nhận được gì. Nhưng bạn đang sạc và thậm chí bạn không còn chương trình nào để sử dụng. Bạn có gần 8,5 triệu USD về nước và cống rãnh. Bạn có khoảng 9 triệu đô la tiền miễn phí trong tài khoản của mình. Và sau đó họ nói về việc xây dựng tất cả những tòa nhà mới cần được xây dựng này và không có gì có thể xảy ra cho đến sau năm 2022, năm 2023 và việc phát hành trái phiếu. Vậy bạn làm gì? Bắt đầu rút tiền từ tiền mặt dự phòng của bạn? Hay họ sẽ cung cấp cho người nộp thuế một khoản thay thế 2,50 đô la? Hay bạn sẽ bắt đầu sa thải nhân viên? Một tòa nhà mới của Bộ Công trình Công cộng mới được xây dựng gần đây với chi phí 14,4 triệu USD. Bạn không có đủ người để làm việc này, làm việc hàng ngày. Vấn đề tôi thấy (và đây chỉ là ý kiến của tôi) là bạn không có mối liên hệ nào với thị trưởng này. Cô và anh ấy hoàn toàn không liên quan gì đến chuyện này. Anh ta chỉ lợi dụng bạn để đạt được điều anh ta muốn khi anh ta muốn. Hãy nhìn xem, nếu muốn nhất quán trong mối quan hệ công việc, bạn cần phải vững vàng. Chỉ cần bốn người trong số các bạn. Bốn người chúng ta đủ mạnh mẽ để nói với thành phố đủ là đủ. Bởi vì tôi đang nói với bạn bây giờ, hãy tiếp tục đi theo hướng này và cuộc bầu cử tháng 11 của bạn sẽ có một phiên điều trần khác. Bởi vì mọi người mệt mỏi với việc họ không trả tiền mà không nhận được gì, không cộng tác, không di chuyển, không minh bạch, không trung thực trong tòa nhà này. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: xin lỗi Tôi có một số khó khăn về thính giác. Tôi đã tự hỏi nếu tôi có thể yêu cầu làm rõ. Tôi nghe nói có phí liên kết, nhưng khoản phí đó có mục đích rõ ràng không? Nó sẽ được gửi vào tài khoản hội đồng và bạn sẽ chịu trách nhiệm phân bổ tiền hay đó chỉ là chuyện chung? Tôi đã không làm điều đó. Những người phát biểu đã bị cắt và tôi cũng vậy. Theo như tôi biết, Hội đồng Thành phố không có bất kỳ tài khoản riêng nào của riêng mình. Vì vậy, nó chỉ là một chi phí bổ sung. Đối với tôi, sẽ hợp lý hơn nếu bạn có ống ngắm và ít nhất bạn có thể sử dụng nó cho lề đường, vỉa hè hoặc bất cứ thứ gì. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Tôi chỉ không nghe thôi. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Cohen, được sửa đổi và tán thành bởi Ủy viên Hội đồng Marks, yêu cầu điểm danh bỏ phiếu.
[Clerk]: Ủy viên Hội đồng Dello Russo vắng mặt. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Không. Thượng nghị sĩ Kerr? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Năm có, một không, và một vắng. Chuyển động đã được thông qua. 17.309 do Knight Advisor cung cấp. Cuộc họp quyết định ban lãnh đạo sẽ báo cáo tình hình lên hội đồng quản trị Bổ nhiệm Ủy ban Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, đây là giải pháp giải thích. Trong một khoảng thời gian rất ngắn, chúng tôi đã thông qua Sắc lệnh về Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng, trong đó thành lập Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, được yêu cầu về mặt pháp lý để đạt được các mục tiêu và mục tiêu của Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng. Chính phủ bắt đầu một thời kỳ Đăng ký và đóng. Tôi đang tự hỏi liệu ông có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về việc bổ nhiệm ủy ban này để có được một số dự án giải trí tốt, nhà ở giá cả phải chăng, không gian mở và các dự án phục hồi lịch sử đang được tiến hành, thưa ông.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Nghị viên Knight đã đưa ra kiến nghị và Nghị viên Falco đã tán thành nó. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Đề nghị tiếp quản từ thư ký. Tôi sẽ làm điều đó sau. Chúng tôi có rất nhiều người. Tối nay ủy ban đã đề nghị ủy viên DPW cập nhật cho ủy ban về lịch trình quét đường mùa xuân. Thật khó để thoát khỏi.
[Adam Knight]: Luôn luôn. Nó vẫn đẹp phải không? Thưa ông Chủ tịch, dựa trên bài báo tôi đã nộp vào đầu giờ chiều nay, về thời điểm đặt biển báo trên vỉa hè và đường cao tốc, xin lỗi, trên lối dành cho người đi bộ qua đường và đường cao tốc. Tôi biết chúng tôi cũng có cái mà chúng tôi gọi là dọn dẹp mùa xuân vào mỗi mùa xuân. Tôi nghĩ cuộc đua sẽ bắt đầu sớm nếu thời tiết cho phép. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Ủy viên DPW có thể cung cấp cho chúng tôi lịch trình chính xác khi nào điều này sẽ được thực hiện để chúng tôi có thể giúp người dân trong khu vực lân cận biết rằng họ không bị làm phiền bởi bất kỳ loại vấn đề thông báo nào có thể xảy ra với chương trình quét đường.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Kiến nghị do Ủy viên Hội đồng Wright đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Cố vấn, Phó Tổng thống Marcos.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi sẽ nói rằng mặc dù thời tiết ấm áp nhưng những chiếc xe cày đã nhận được nhiều lời phàn nàn trong đợt tuyết rơi gần đây vào thứ Ba. Họ không lao vào vỉa hè. Ngày hôm sau, thành phố Medford dỡ bỏ hạn chế đỗ xe ở cả hai bên. Và những chiếc ô tô thực sự đã đậu cách nhau hai hoặc ba mét trên vỉa hè vì trời đầy tuyết. Xe chở rác và xe cấp cứu bị chặn trên nhiều tuyến đường. Nó tiếp tục ngăn chặn vấn đề cộng đồng này được giải quyết. Là một phần của tài liệu này, tôi chỉ yêu cầu chúng tôi yêu cầu một lần nữa chính phủ và ủy viên DPW đảm bảo rằng nếu chúng tôi cho xe chạy bên này hay bên kia thì xe tải phải đi sát vào khúc cua. Có như vậy, sau cơn bão tuyết, ô tô sẽ có chỗ đậu.
[Richard Caraviello]: Đại hội nhãn hiệu sửa đổi Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Theo Quyết định của Thành viên Hội đồng Thành phố Marks Hội đồng Thành phố Medford đã nhận được thông tin cập nhật về tình trạng của một bất động sản nằm trên Đại lộ Maple Park được gọi là Trung tâm Heckner Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Uh, nếu mọi người, uh, không biết rằng, uh, Trung tâm Hegner đã được Bridgewell mua lại vào một vài năm trước, uh, đó là một công ty phi lợi nhuận độc lập dành cho cộng đồng người khuyết tật, hội đồng đã yêu cầu từ nhiều năm trước rằng tài sản sẽ được tặng cho Trung tâm Hegman với giá 1 đô la, và khi nó được chuyển đến Bridgewell, Bridgewell định bán tài sản đó, và chúng tôi đã yêu cầu luật sư thành phố gặp Bridgewell và nói với anh ấy rằng vì anh ấy không còn được sử dụng nữa mục đích của giao ước, trong đó nói rằng nó sẽ dành cho người khuyết tật, Trở lại Medford. Tôi tự hào nói rằng điều đó đã xảy ra, có những thùng chứa đầy đồ đạc phía trước và người dân lo lắng về những gì đang xảy ra trong khu vực. Vì vậy, nếu chúng tôi nhận được bản cập nhật, tôi không biết liệu Bridgewell đang dọn dẹp tòa nhà hay thành phố Medford đang làm gì đó với tòa nhà, nhưng nếu chúng tôi nhận được bản cập nhật, các bạn. Tham dự cuộc họp hội đồng tiếp theo để tìm hiểu về tình trạng vệ sinh dược sĩ tại chỗ và những gì đang diễn ra.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cá nhân tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi về những gì đang diễn ra trong tòa nhà vì có vẻ như một số cuộc họp cũng được tổ chức ở đó.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Marks vì lời giới thiệu của ông. Nếu bạn không ngại thay đổi độ phân giải. Tôi nghĩ sẽ thật lý tưởng nếu chúng ta thực sự có thể giành chiến thắng Đến thăm tòa nhà với tư cách là một ủy ban. Ý tôi là, nếu tòa nhà này lại nằm trong danh sách của thành phố, thì chúng ta nên đến đó và xem cơ sở vật chất ở đó và xem nó hoạt động như thế nào. Chúng tôi thì không, nó đã không nằm trong Bản sửa đổi của Thành phố trong nhiều năm. Tôi nghĩ chúng ta thực sự nên tự mình xem xét các điều kiện lắp đặt. Vì vậy, nếu Nghị sĩ Marks không phiền, tôi muốn bổ sung điều đó như một phần sửa đổi cho nghị quyết.
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của hội đồng, theo kiến nghị của hội đồng đã được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Falco và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Bất cứ ai đồng ý. Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Nộp đơn kiến nghị và các vấn đề tương tự. Ồ vâng.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, bây giờ là 6 giờ chiều. Trong buổi sáng, toàn thể Ủy ban đã họp để thảo luận về hai văn kiện của Ủy ban. Thành phố Medford có văn bản quy định súng giả. Tài liệu đã được gửi đến các ủy ban còn lại và có một số ý kiến đóng góp từ Luật sư Thành phố để thảo luận về một số khía cạnh khác trong việc có thể điều chỉnh việc bán súng giả trong cộng đồng theo đề xuất của Nghị viên Marks. Thưa Tổng thống, trên bàn cũng có một văn bản đang được tiến hành lập pháp và liên quan đến hành vi trộm cắp tiền lương. Sắc lệnh Phòng chống Trộm cắp Tiền lương của Thành phố Medford Thưa ngài Chủ tịch. Tài liệu đã được ủy ban đón nhận nồng nhiệt. Thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị báo cáo của ủy ban này nên được phê duyệt sau buổi trưa. Sau khi báo cáo của Ủy ban phê duyệt, tôi đề nghị nên gửi tài liệu này để đọc lần đầu.
[Richard Caraviello]: Về đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng thông qua tài liệu và cho phép nó được đọc lần đầu tiên. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Về đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng cho phép nộp tài liệu trong lần đọc đầu tiên. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ De La Ruzo, Nghị sĩ Falco.
[Adam Knight]: Wi.
[Clerk]: Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Cohen. Đúng. Phó Tổng thống Marcos. Đúng. Cố vấn Sperry. Đúng. Tổng thống Caraviero.
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu có, một vắng mặt. Đề nghị đã được chấp thuận và đã được chuyển sang buổi đọc đầu tiên. Kiến nghị, đại diện và các vấn đề tương tự. 17 306 Kiến nghị của Gene Martin, 10 Cummings Street, Bedford, để phát biểu trước Hội đồng thông qua biểu ngữ ở Tòa thị chính. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Jeanne Martin]: cảm ơn bạn Gene Martin, 10 đường tiếp theo. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Thị trưởng đã lắng nghe tôi về điều đó. Bạn sẽ nhận được rất nhiều cuộc điện thoại khó khăn và một số email. Thật không may, nó tạo ra một tiền lệ xấu cho thành phố. Mặc dù tôi đánh giá cao ý định nâng cao nhận thức của công chúng về một số sự kiện do thành phố tài trợ nhưng việc đăng nó lên bức tường bên ngoài Tòa thị chính không phải là nơi thích hợp để hiển thị thông tin đó. Tòa thị chính là trụ sở của chính phủ chúng tôi. Nó không phải là một tấm áp phích có thông tin về toàn bộ thành phố. Tôi nghĩ nó làm cho thành phố có giá cả phải chăng hơn về nhiều mặt. Đầu tiên, bạn vô thức tạo ra các nhóm thích và không thích. Trong khi một số người đang phát biểu, có thể có những nhóm khác cảm thấy bị đe dọa khi phát biểu chống lại nhóm được ưu tiên của sự kiện, vốn đã được ưu tiên trong Hội đồng Thành phố. Sự thiên vị vô hình này có thể tạo ra sự oán giận không cần thiết. Nó có thể khiến nhóm này chống lại nhóm khác. Theo thời gian, chúng ta có thể kết thúc với hai nhóm đối lập về mặt khái niệm và muốn có đại diện trong hội đồng thành phố, ủng hộ sự sống và ủng hộ sự sống. Đây là một cách tiếp cận nguy hiểm. Thứ hai, nó làm hỏng hình ảnh trực quan của chính tòa nhà. Tòa thị chính của chúng tôi được xây dựng trong thời đại kiến trúc vĩ đại. Lá cờ Mỹ được hạ xuống. Lá cờ phải là thứ duy nhất mọi người nghĩ đến khi đi ngang qua Tòa thị chính. Vâng, cờ MIA cũng ở đó. Vì một lý do bạn nên xem xét. Thứ ba, các biểu ngữ khiến người lái xe mất tập trung. Thứ tư, và quan trọng nhất, nó đi ngược lại mục đích của Tòa thị chính, vốn là ngôi nhà của nhân dân, một tòa nhà nơi mọi người đều có quyền vào và bày tỏ tiếng nói của mình theo cách họ muốn được quản lý. Chúng ta nên tôn trọng tòa nhà này vì mọi người trên khắp thế giới sẽ chết nếu có một tòa nhà như thế này. Nơi có thể nghe thấy tiếng nói chứ không phải nơi quảng cáo. Tôi hiểu tại sao cộng đồng người đồng tính muốn nhìn thấy lá cờ cầu vồng tại Tòa thị chính. Điều này chỉ đơn giản nói rằng đây là một mục tiêu dễ hiểu. Vì vậy, khi tôi yêu cầu thị trưởng không treo cờ vào tháng 6, tôi cảm thấy buộc phải đưa ra ít nhất ba đề xuất khác. Xác định dân số đồng tính của Medford. Họ là như thế này. Chúng ta có thể phỏng vấn những người đồng tính trên các chương trình truyền hình thông qua các đài truy cập mới. Chúng ta có thể viết một cuốn sách về những người đồng tính sống ở Medford và tôi muốn giới thiệu Carl Seberg ở đầu danh sách. Chúng ta có thể thuê Nhà hát Chevalier và tôn vinh cuộc sống đồng tính thông qua sân khấu nhạc kịch. Chúng ta có thể tổ chức một đêm pizza dành cho người đồng tính tại một nhà hàng và mời những người thẳng thắn muốn ủng hộ họ, v.v. Tôi hy vọng rằng những con đường khác này sẽ được chấp nhận theo tinh thần mà tôi đưa ra. Nếu thành phố muốn tài trợ cho một số sự kiện, họ có thể tổ chức một buổi tối tại thư viện vào tháng 6, nơi họ có thể đọc tài liệu về người đồng tính hoặc có những diễn giả đồng tính. Trên thực tế, đây là những phương pháp tương đối phổ biến đòi hỏi cộng đồng người đồng tính phải tự bảo vệ mình. Thấy được điều này sẽ thu hút nhiều người tham gia vào các hoạt động khác trong cộng đồng. Hãy làm gương và họ sẽ dẫn đầu và được đón nhận tốt hơn. Cuối cùng, tôi yêu cầu bạn xóa mọi thông báo liên quan đến các sự kiện hoặc thông tin liên lạc cộng đồng trong tương lai. Vì thiếu tôn trọng, vì thiếu tôn trọng mục đích và sự uy nghiêm mà lẽ ra tòa nhà này phải có. Điều này không có nghĩa là không có lý do nào xứng đáng được tôn trọng. Đây đơn giản không phải là nơi để làm điều đó. Cảm ơn bạn đã xem xét yêu cầu của tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn, thưa bà. Martin. Thưa ngài Chủ tịch, kiến nghị đã được nhận và đệ trình. Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra động thái tiếp nhận và ngồi vào bàn, được ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Xuất sắc. Chúng tôi vô cùng đau buồn, vì vậy chúng tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể đợi đến giây phút im lặng cuối cùng. Căn cứ Nghị quyết 17-308 do Hội đồng Falco và Chủ tịch Caraviello đưa ra, Hội đồng Thành phố Medford quyết tâm bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Elaine Boyd Narrow về sự qua đời gần đây của cô.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Này, Elaine Budinara-Pavas là một người bạn tốt của tôi đã qua đời cách đây vài tuần. Ông sống ở Medford phần lớn cuộc đời mình. Ông là giáo viên tại Trường Trung học Lincoln và Trường McGlynn trong hơn 30 năm. Anh ấy là một người rất thân thiện và hướng ngoại. Mọi người đều thích nó. Trên thực tế, ông đã giành được giải thưởng Giáo viên của Năm của Massachusetts về Lịch sử Thế giới và Lịch sử Cổ đại. Chúng tôi sẽ nhớ anh ấy. Những suy nghĩ và lời cầu nguyện của tôi hướng về chồng cô ấy là Eric và gia đình cô ấy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ Favreau. Tôi cũng đã gặp Elaine và gia đình cô ấy. Các con của chúng tôi lớn lên cùng nhau và làm nhiều việc cùng nhau. Thật đau buồn khi thấy điều này xảy ra. Ghi lại tên và địa chỉ.
[Andrew Castagnetti]: Andre Castagneti, Phố Cushing. Cảm ơn, Cố vấn Falco. Tôi đã gặp Elaine Bordinaro. Tôi nghĩ khi tôi gặp cô ấy ở trường trung học, tên cô ấy là Elaine Carrier. và những con người tuyệt vời. Cuối cùng, cô ấy kết hôn với Michael Bordero vào những năm 1970, một trong năm người bạn thân nhất của tôi trong đời và là người đàn ông chân chính nhất từ trước đến nay. Tôi nhớ đã đến nhà Michael khi chúng tôi đính hôn và anh ấy đang chơi đàn organ của Emerson, Lake và Padua. Mặc dù anh ấy đã được đào tạo tại Đại học Âm nhạc Berklee. Thật không may, ông đã chết cách đây 25 năm. Cô thật may mắn và giờ đây chồng cô thật may mắn khi gặp được Eric. Anh ấy cũng là một chàng trai tuyệt vời. Như tôi đã nói trước Christine, con gái của Elaine và anh trai cô ấy, bọn trẻ rất may mắn. Có ba bậc cha mẹ tốt nhất từ trước đến nay. cảm ơn bạn Tôi chúc họ mọi điều tốt đẹp nhất. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cô ấy thật may mắn khi có được hai người chồng tuyệt vời và bạn nói đúng.
[Andrew Castagnetti]: Ồ, không thể tin được.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vào ngày 17310, do Chủ tịch Caravillo chuyển đi, Hội đồng Thành phố Medford bày tỏ lời chia buồn tới gia đình Thuyền trưởng Joseph Conway sau cái chết gần đây của ông. Đại úy Conway đã làm việc tại Sở Cảnh sát Medford được 35 năm. Ông là một cựu chiến binh Hải quân đã phục vụ đất nước của mình trong Thế chiến thứ hai. Một cựu chiến binh Thế chiến thứ hai khác đã qua đời và một lần nữa tôi nói rằng tôi biết anh ấy và một lần nữa cộng đồng sẽ rất nhớ anh ấy. Theo đề xuất của Nghị viên Marks, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ Steve Honeycutt, cư dân lâu năm của Medford sau khi ông qua đời gần đây. Phó Tổng thống Meaux.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi rất buồn khi phải thông báo rằng một người bạn tốt của tôi, Steve Honeycutt, vừa qua đời. Đối với bất kỳ ai trong số các bạn biết Steve, anh ấy đã ở trong cộng đồng, phục vụ trong Hội đồng Người khuyết tật trong nhiều năm và là Thanh tra viên Người khuyết tật của Medford trong nhiều năm. Steve là một chàng trai tuyệt vời mà bạn có thể trò chuyện về thể thao, chính trị, điện lực, Bởi vì anh ấy là một thợ điện, một chàng trai tuyệt vời, một người đàn ông tuyệt vời của gia đình. Thưa ngài Tổng thống, ngài sẽ rất nhớ ngài. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Một đồng nghiệp khác trong cộng đồng. Kế tiếp. Thành viên Hội đồng O'Connor. Nghị sĩ O'Connor Cảm ơn bạn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không biết Steve đã chết. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã làm việc với anh ấy nhiều năm tại Ủy ban Người khuyết tật và anh ấy là một người tuyệt vời, một người ủng hộ tuyệt vời cho người khuyết tật và anh ấy sẽ vô cùng thương nhớ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Nghị viên Max đề xuất quyết định dành một phút mặc niệm sau cái chết gần đây của Jane Cangiano, một cư dân lâu năm của Method. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi coi anh ấy là một cư dân trọn đời của phương pháp. Có thể tôi viết sai chính tả, nhưng Jane sống ở thị trấn này, sinh ra và lớn lên ở đây, học ở đây và làm y tá trong nhiều năm. Ông là một thành viên rất tích cực của giáo xứ. Bà là người vợ, người mẹ, người bà yêu thương, Thưa ngài Tổng thống, gia đình ngài sẽ nhớ ngài rất nhiều.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Hãy để vấn đề này được giải quyết. Theo đề xuất của Hội đồng Tháng Ba, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định dành một phút mặc niệm sau cái chết gần đây của Norma Andre, cư dân lâu năm của Methodist. Phó Tổng thống Meaux.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Đó là một tuần rất khó khăn đối với phương pháp này. Norma đã là người tham khảo trong cộng đồng này trong nhiều năm. Nếu có ai biết gia đình Andrew thì họ sở hữu rạp chiếu phim trên quảng trường từ rất nhiều năm trước. Và Norma đã sống với người chồng quá cố Frank suốt 70 năm, 70 năm chung sống. Và sự tập trung của anh ấy luôn dành cho gia đình. Mỗi lần tôi gặp anh ấy, anh ấy đều nói về cháu trai hoặc con trai mình. Và bạn biết đấy, mọi thứ đều hướng đến gia đình và, Thưa ngài Tổng thống, ngài thực sự là một người phụ nữ phi thường và chúng tôi sẽ vô cùng thương tiếc ngài.
[Richard Caraviello]: Vâng, tôi đồng ý. Andrew's, một gia đình tốt ở Medford. Xin hãy dừng lại và quan sát một phút im lặng. Những chàng trai tuyệt vời đến từ Medford này. cảm ơn bạn Thành viên hội đồng Lungo-Koehn đã được triệu tập vào cuộc họp cấp Bộ trưởng vào ngày 7 tháng 3 năm 2017. bạn có Bạn đã điều tra những hồ sơ này chưa? Bạn bị phạt như thế nào?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có hai thay đổi trong biên bản mà tôi đã ghi lại. Tôi sẽ đưa nó cho nhân viên bán hàng. Nếu không, tôi đề nghị cả hai sửa đổi đều được phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Cuộc họp đã bị hoãn lại theo đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng. Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Mọi người đều đồng ý?